在C ++应用程序中使用C库的标准输出

Question

我有用C编写的代码，我正在努力建立一个可以访问其他语言功能的库。

我目前正在为此代码编写C ++客户端，以弄清楚需要进行哪些更改才能提供支持，以将我的库包含到C ++应用程序中。

通常，基于C的二进制文件会分析一些输入，然后通过一系列fprintf语句将其数据输出到stdout 。

有没有一种方法可以重定向从相关C函数发送到stdout ？

我不是C ++专家，但是我想我想做的是提供C ++输出流缓冲区的子类（ ostream和ofstream ？），其中包含相同的输出，否则相关C函数会将这些输出发送到stdout 。

如果可能的话，我想选择将该数据重定向到文件流或C ++应用程序中的标准输出。

我该怎么办？ 我可以按原样保留C代码并从C ++代码内重定向stdout吗？

编辑

我可以编辑有问题的C函数，以便文件指针或描述符是参数。 能够传递输出的位置对您有帮助吗？ 我不清楚我将如何转换C ++ IO和C IO。 我无法将C ++ iostream传递给C函数，或者可以吗？

Answer 1

您需要设置管道 ，并以其标准输出连接到管道输入端的独立过程运行C程序。 然后，您的C ++程序需要从管道的输出端读取，然后它将从C进程获取所有输出。

更新：在投票和评论之后，我重新阅读了更多问题。 我（现在）意识到C代码正在作为库运行，即链接到与C ++代码相同的可执行文件中。

我认为您不能在不影响C ++程序输出流的情况下强行重定向C代码的stdout，这对于拥有一个库来说似乎要付出很高的代价。

我仍然认为解决方案是在自己的过程中“沙盒化” C代码，并带有重定向的输出，您可以根据需要读取该输出。 当然，最好重写C功能以return结果而不是打印结果，但是我认为这不是一种选择。

您说C代码使用fprintf() ，即具有显式文件句柄的变体，因此也许您可以使用它并使其从外部接受FILE * ，在这种情况下，您可以将其送入管道而不必进行子处理它。

对看到其他答案非常感兴趣，也许我缺少一种方法。

更新2 ：如果您有机会控制将哪个FILE *传递给C库，那么很简单：

• 要使输出与C ++程序的普通输出一起出现，只需传入stdout 。
• 要将输出捕获到文件中，请fopen()该文件并传入结果FILE * 。

如果您想同时进行这两个操作，那又会麻烦一些。 在那种情况下，我会再次建议使用管道或套接字，以便C ++端负责读取C库生成的输出，并对其进行所需的处理。

Answer 2

在评论中，我提到C ++ std::cout和C stdout以一种棘手的方式关联，并且可以通过包含<cstdio>在C ++中使用stdout 。 我还提供了以下链接： http : //gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.6.2/libstdc++/manual/manual/io_and_c.html

但是，您可以考虑更改库的API，并提供写入用户提供的流和/或用户提供的文件路径的函数。

在Linux上，您也可以使用open_memstream或fopencookie

Answer 3

如果我正确理解了您的问题，则不会，至少是使用符合标准的代码。

可能相关的是std :: ios_base :: sync_with_stdio，它可以确保在某些C ++流上创建的IO与C流的IO版本正确同步。 因此，stdout与cout，stdin与cin和stderr width cerr同步。 但这并不是为了允许在cout中更改streambuf并将更改传播到stdout（这就是我理解您的请求的方式），并且如果您对stdout进行freopen的话，我对预期的效果还不确定。