如何根据C11使用二进制前缀？

Question

我目前正在开始使用C30编程微控制器（基于GCC C编译器，用于他们的PIC24器件的微芯片），我出于好奇而启用了Strict ANSI warnings 。 首先，我不知道在C11评论标记如//是“错误的”而我应该使用/ * blah blah * /，但真正令我感到惊讶的是这一行代码警告。

“警告：使用非标准二进制前缀”

代码行是：

OSCCONbits.COSC = 0b000;

我已经在线查看了C11（ISO / IEC 9899：2011）的草案之一，并且在C中找不到关于二进制前缀的任何内容.http：//www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www /docs/n1570.pdf

根据C11，C的正确二进制表示法是什么？

Answer 1

C没有二进制常量。 （即使在C11中也不支持它们。）

他们被提议作为C99的补充，但该提议遭到拒绝。

来自C99理由文件：

添加二进制常量的提议由于缺乏先例和实用程序不足而被拒绝。

你说你使用的是基于gcc的编译器，而gcc支持二进制常量：它们是C语言的GNU扩展。

整数常量可以写成二进制常量，由0和1位的序列组成，前缀为0b或0B 。 这在位级操作很多的环境（如微控制器）中特别有用。

有关更多信息，请参阅有关二进制常量的gcc页面：

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Binary-constants.html

Answer 2

C11没有二进制文字; 它只有十进制，八进制和十六进制，如标准6.4.4.1节所述。 这与C99相同。

6.6第10段说：

实现可以接受其他形式的常量表达式。

如果我理解正确，它允许你的编译器提供的那种扩展; 这与C99相同。

通常的解决方法是使用十六进制文字; 每个十六进制数字对应四个二进制数字。 （当然0b000可以写成0 ）

Answer 3

关于标准：

• ANSI C /“严格ANSI”通常是指C的第一个标准版本，仅在1989年的美国标准化。有时它被称为“C89”。
• 当C成为国际C标准ISO / IEC 9899：1990，被称为“C90”时，ANSI C / 89在1990年变得过时。 C89和C90在技术细节方面是等效的。
• 1999年，当ISO C更新时，C90已经过时了。 新标准称为“C99”。
• C99在2011年已经过时。新标准被称为“C11”。

关于编译问题：

• C89 / C90不允许//评论。 它们是在C99中引入的。 它们尚未在C11中删除。
• 二进制表示法从未成为任何C标准的一部分。

结论：

• 您最有可能在C90编译器上编译代码，并提供一些非标准扩展。

Answer 4

二进制前缀不是标准的。 将它们转换为八进制（ 0 ）或十六进制（ 0x ），它们只是标准中定义的前缀。

此外， //注释是在C99标准中引入的，它们不存在于C89 ANSI标准中。 这就是你的编译器给你一个警告的原因。