PHP :::速度测试::: $ _SESSION与$ variable

Question

我有一个输入量很大的表单，它的访问量也很高。 我声明$ _SESSION vars，以便在验证失败时，不必为了给用户带来便利就将通过的数据重写。

在我像这样验证表单输入后：

$hey = htmlspecialchars($_POST['hey']);

if( correct_value($hey) == TRUE ) {
    $_SESSION['hey'] = $hey; 
}

我现在在更新数据库等的相同方法中有两个具有相同值的变量。

我的问题是，从该方法开始使用以下方法是否更快：

$hey; //regular variable

或一个：

$_SESSION['hey']; //session variable

性能上有区别吗？ 大批量生产时，一种产品的性能要比另一种产品更快吗？

Answer 1

我将在这里发表评论，如果您要进行优化，则不会通过消除重复的变量而获得很大的改进（尽管如果您有大量的变量，则要消除重复以保留内存，而不是速度）。 但是，为了演示起见，我设置了此基准进行测试：

session_start();
$hey = "THIS IS A TEST OF ACCESS SPEEDS"; //our variable
$_SESSION['hey'] = $hey; //out session variable
$hey_array = array('a'=>'random','b'=>'random','c'=>'random'); //another random array
$hey_array['hey'] = $hey;

function access_the_variable($var){
    $waste_some_time = substr($var,0,10); //this could be anything
}

//GO!
$start = microtime(true);
for($i=0;$i<100000;$i++){
    access_the_variable($hey);
}
$end  = microtime(true);
echo "\$hey took ".($end-$start)." microseconds<br />";

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<100000;$i++){
    access_the_variable($_SESSION['hey']);
}
$end  = microtime(true);
echo "\$_SESSION['hey'] took ".($end-$start)." microseconds<br />";

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<100000;$i++){
    access_the_variable($hey_array['hey']);
}
$end  = microtime(true);
echo "\$hey_array['hey'] took ".($end-$start)." microseconds<br /><br />";

几次运行的结果：

$ hey花了0.079180002212524微秒$ _SESSION ['hey']花了0.096824884414673微秒$ hey_array ['hey']花了0.091028928756714微秒

$ hey花了0.080883026123047微秒$ _SESSION ['hey']花了0.095050096511841微秒$ hey_array ['hey']花了0.091977834701538微秒

$ hey花了0.081928968429565微秒$ _SESSION ['hey']花了0.097215890884399微秒$ hey_array ['hey']花了0.092087030410767微秒

$ hey花了0.081655979156494微秒$ _SESSION ['hey']花了0.098057985305786微秒$ hey_array ['hey']花了0.09247899055481微秒

$ hey花了0.081120014190674微秒$ _SESSION ['hey']花了0.096808910369873微秒$ hey_array ['hey']花了0.092255115509033微秒

$ hey花了0.081827878952026微秒$ _SESSION ['hey']花了0.096134901046753微秒$ hey_array ['hey']花了0.092247009277344微秒

$ hey花了0.081613063812256微秒$ _SESSION ['hey']花了0.096814870834351微秒$ hey_array ['hey']花了0.090691804885864微秒

因此，在100,000个循环中，我们谈论的是.01 MICROSECONDS。

但是，值得注意的是，速度差异几乎完全归因于需要访问关联数组。 它是一个超全局的事实并不会影响它（但是，数组的长度会影响它的长度，如果您的SESSION数组很大，您将开始看到微小的速度差异（但同样，我们谈论的是百分之一秒的百分之一）。

Answer 2

我没有对此进行任何基准测试，但是我强烈怀疑$ _SESSION [] 总是比普通变量写入慢一些，因为它由文件系统或数据库支持。 即使所有$ _SESSION []存储都已缓存，使用该存储所涉及的CPU和内存活动仍比使用仅本地存储的变量要多。 对于阅读而言，仍然可能会有很小的差异，但是与其他因素相比可以忽略不计。

因此，以上评论对金钱是正确的。 您还有其他优化领域比这更重要。

如果您想提高性能，请考虑在JavaScript中复制一些输入验证。 （不要替换服务器端验证，因为JS不是通用的；请尽可能考虑避免使用它的方法。）

Answer 3

在性能上存在边际差异。 当我说边缘时，我的意思是非常非常小 。 它是$_SESSION数组的事实没有任何性能。 它是关联数组查找所花的时间比访问变量所需的时间稍长。