我可以使用std :: set <std::string> 作为功​​能的默认参数？

Question

我是新手，现在确定这是否可行。 我想向函数添加std::set<std::string>的参数，并将其默认值设置为NULL ，以避免对以前的使用产生影响。

所以基本上

func(int a); turns into  
func(int a, std::set<std::string> & temp = NULL);

但这会给我一个错误"error C2440: 'default argument' : cannot convert from 'int' to 'std::set<_Kty> &'"

有人可以帮我吗？

谢谢

Answer 1

为了将默认值设置为NULL ，您必须传递一个std::set<std::string>* ，而不是对值类型的引用。

此外，如果您要传递一个非指针类型，并且您想分配所有默认值 ，则它必须是const引用，因为否则您将无法（建议！）为其分配一个临时值。

因此，您对“默认”值的选择基本上是：

std::set<std::string>* = NULL

要么：

const std::set<std::string>& = std::set<std::string>()

或选项3，直接使用函数重载：

void myfunction() {dothing(0);}
void myfunction(std::set<std::string>& optional_param) 
{ dothing(optional_param.size()); }

或选项4，具有指示参数是否为“设置”的相应bool值：

void myfunction(std::set<std::string>& param, bool param_has_meaning=true) {}

看来您已经在寻找第三个选项。 您只需要编写两个定义，一个带有参数，一个不带参数。

Answer 2

在C ++中不能有NULL 引用 。

最简单的方法是set一个虚拟的空set ：

std::set<std::string> empty;
void func(int a, std::set<std::string>& temp = empty)
{
    // ...
}

然后，您可以致电：

    func(1);

Neater仍然会使用函数重载来创建包装器，这样您就无需默认：

void func(int a, std::set<std::string>& temp)
{
}

void func(int a)
{
    std::set<std::string> empty;
    func(a, empty);
}

    // And then...
    func(1);

所有这些假设都假设，如果您传入set ，则将以某种方式对其进行修改。 从您的问题尚不清楚您的意图是什么，但是我已经基于您的引用是非const进行了假设。 如果我计算错了，那么答案就更简单了：

void func(int a, const std::set<std::string>& temp = std::set<std::string>())
{
}

Answer 3

您有正确的想法-使用参考。 但是，默认情况下，引用不能像指针一样为NULL。 因此，您可能想做的是对该函数进行重载，以便在不想将集合作为参数传递时使用void func(int a)并使用void func( int a, std::set<std::string>& temp)

这样，您实际上可以提供两个单独的实现-一个可以在一个集合上工作，而另一个不能。 从使用角度来看，它的作用与默认参数相同。 从编码的角度来看，每个实现都有一个更明确的目的。

如果您不打算修改集合，我建议使用const引用代替：

void func( int a, const std::set<std::string>& temp )

Answer 4

下面将为您提供一个空的set对象：

std::set<std::string>()