为什么大多数JavaScript框架都使用对象文字

Question

为什么大多数javascript框架都使用对象常量而不是构造函数或带有原型的构造函数？如果有人在新框架中使用带有原型的构造函数，它将是非标准的。对象常量比带有原型的构造函数有什么优势？

Answer 1

我假设您是说jQuery如何自动定义jQuery / $对象？ 简单的答案...这样比较容易。 您能想象如果新用户必须在每个页面中包含以下两行，那么jQuery对新用户会造成多大的困扰？

var jQuery = new jQuery();
var $ = jQuery;

Answer 2

我认为您正在谈论使用{} vs new Object()和[] vs new Array() 。

两种情况下的文字版本通常都更快（当然，这取决于浏览器）。 您还可以获得从一开始就可以定义对象或数组中项目的属性的附加优点。 这使代码更加轻巧和可读。

var o = {
  a: 1,
  b: 2,
  c: 3,
  d: 4
};
// vs.
var o = new Object();
o.a = 1;
o.b = 2;
o.c = 3;
o.d = 4;

var a = [1, 2, 3, 4, 5];
// vs.
var a = new Array();
a.push(1, 2, 3, 4, 5);

编辑 ：我对对象和数组进行了性能测试。 对我来说，对象字面量实际上在Chrome中要慢一些。 但是，数组字面量要快得多。 不过，语法仍然是首选。

Answer 3

所有这些都取决于您正在编写的程序的需求以及维护代码库的方式。

当您使用共享的属性和方法实例化大量对象时，使用构造函数并填充其原型可能会更加有效。

当代码或多或少是单例时，仅创建一个对象并用某些方法填充它可能会更有效。

如果您想了解有关“模式”及其对您的含义的更多信息，请访问http://addyosmani.com/resources/essentialjsdesignpatterns/book/

或者，如果您喜欢普通（e-）书，我建议您http://shop.oreilly.com/product/9780596806767.do

Answer 4

但是，如果您多次实例化该对象，则原型将使用较少的内存，因为您不会使用其所有方法重新创建整个对象。

原型很不错，因为它允许您即时创建一个新方法并使用该对象的所有实例。 从句法上看这很丑陋，我更喜欢对象文字。 但是，如果您要构建一个大型应用程序，而性能是一个大问题，那么原型可能是前进的方向吗？