Java引用和C ++引用之间有什么区别

Question

所以我一直在想（在阅读这篇Java pdf时）......

我知道这可能看起来很愚蠢，但为什么我不能在c ++中这样做。

float &f = new float;

这不是说f的引用是新浮点数的地址吗？

在Java中，我看到类似的东西

String s = new String("something")

String s称为字符串引用。

Java中的“引用”一词与C ++中的含义是否相同？

Answer 1

Java引用更接近C ++ 指针而不是C ++ 引用 。 在Java中，您可以使用以下参考执行以下操作：

• 更改它引用的对象
• 检查两个引用是否相等或不相等
• 将消息发送到引用的对象。

在C ++中，指针具有相同的属性。 因此，您在C ++中寻找的代码就像

float* f = new float;

这是完全合法的。 为了更好地比较，这个Java代码：

String myString = new String("This is a string!"); // Normally I wouldn't allocate a string here, but just for the parallel structure we will.
System.out.println(myString.length());

/* Reassign myString to point to a different string object. */
myString = new String("Here's another string!");
System.out.println(myString.length());

将映射到此C ++代码：

std::string* myString = new std::string("This is a string");
std::cout << myString->length() << std::endl;

delete myString; // No GC in C++!

/* Reassign myString to point to a different string object. */
myString = new std::string("Here's another string!");
std::cout << myString->length() << std::endl;

delete myString; // No GC in C++!

希望这可以帮助！

Answer 2

在java引用中，您可以多次引用值或方法。 但是在c ++中，您只能在一个引用变量中引用一个值。 所以在java中，引用变量更可能是c ++的指针。而且java自动运行垃圾收集器，所以没有使用在c ++中用来释放内存的delete键。

Answer 3

当您声明String时，在Java中没有，s不包含新String的地址，但是它的值在这种情况下是某种东西。

您可以查看this文章，了解有关Java中变量地址位置的更多信息，这是毫无意义的。

Answer 4

在C ++中你使用指针，所以如果你有：

int foo = 0;

你可以有一个指针引用foo的地址：

int* bar = &foo;

这行代码说bar的值是foo的内存地址。 Java通过引用操作对象，每个对象都是引用，但它也会自动收集垃圾。 如果在C ++中使用new关键字，则需要自己清理内存：

float* f = new float(0);  // Allocate memory
...                       
delete f;                 // Free memory

Answer 5

是的，我同意Joni，c ++指针在语法上更接近于Java中的引用。

C ++中指针和引用之间的另一个重要区别，指针可以指向真实对象，也可以等于null。 根据定义，C ++中的引用始终指向真实对象或变量。 在声明它时，您必须将它分配给真实的东西。

Answer 6

要回答您的问题，最佳实践仅使用new或malloc运算符来分配空间。 假设您是指针的新手，指针和引用之间的最大区别在于您必须使用显式运算符 - *运算符 - 来取消引用指针，但是您不使用运算符来取消引用引用。

Answer 7

Java参数接近C ++引用。 例如;

• 传递对象时，实际上是传递参考值。 因此，所有对象都是Java中的引用。
• 另一方面，Java按值传递方法。

您也可以查看此链接 。