嘲笑一个类与嘲弄它的界面

Question

对于单元测试，我需要模拟几个依赖项。 其中一个依赖项是实现接口的类：

public class DataAccessImpl implements DataAccess {
    ...
}

我需要设置这个类的模拟对象，当提供一些指定的参数时返回一些指定的值。

现在，我不确定的是，模拟界面或类是否更好，即

DataAccess client = mock(DataAccess.class);

与

DataAccess client = mock(DataAccessImpl.class);

它在测试方面有什么不同吗？ 什么是首选方法？

Answer 1

在你的情况下它可能没什么区别，但首选的方法是模拟接口，通常如果你遵循TDD（测试驱动开发），那么你甚至可以在编写实现类之前编写单元测试。 因此，即使您没有具体的类DataAccessImpl ，您仍然可以使用接口DataAccess编写单元测试。

此外，模拟框架在模拟类中有局限性，而某些框架默认只模拟接口。

Answer 2

这取决于。 如果您的代码依赖于类而不是接口，则必须模拟类以编写有效的单元测试。

Answer 3

在大多数情况下，技术上没有区别，你可以模拟类作为一个接口。 从概念上讲，由于更好的抽象，最好使用接口。

Answer 4

您应该模拟界面，因为它有助于确保您遵守Liskov Substitution Principal（ https://stackoverflow.com/a/56904/3571100 ）。

Answer 5

如果你只是通过界面使用它并且它不是局部模拟，除了你的内心感觉之外没有区别。 如果类具有它们，模拟该类也将模拟未使用的公共方法，但这不是一个需要考虑的大问题。