向量上的 Rust 模式匹配

Question

本教程展示了一些非常基本的模式匹配示例，例如匹配整数以模拟 c 样式的 switch 语句。 本教程还展示了如何对元组类型进行基本解构和解构结构。

似乎应该可以对向量进行模式匹配，但我无法找出正确的语法，也没有找到任何示例。

例如，在 Haskell 中，您可以轻松地解构列表：

foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
foldr func initValue []     = initValue
foldr func initValue (x:xs) = func initValue $ foldr initValue func xs

所以，看看粗略的翻译，能够做到这一点会很好：

fn foldr<A, B>(func: fn(A, B) -> B,
               initValue: B,
               vals: [A]) -> B {
  alt vals {
    [] { ret initValue; }
    _  {
      let h = vec::head(vals),
          t = vec::tail(vals);
      ret foldr(func, func(initValue, h), t);
    }
  }
}

注意：我知道您可以在这里使用 if 语句，我只是将其用作向量上模式匹配的示例。

目前返回：

patterns.rs:10:4: 10:5 error: constant contains unimplemented expression type
patterns.rs:10     [] { ret initValue; }
                ^
error: aborting due to previous errors

教程中有一个用于解构结构（用{ .. }定义）和元组（用( .. )定义）的示例，因此似乎也应该内置对向量的支持，因为它们还包含一个特殊的语法（用[ .. ]定义）。

如果我也以错误的方式使用向量，请随时纠正我。

Answer 1

你需要切片模式：

fn vec_alt<T>(vals: Vec<T>) -> &'static str {
    match vals[..] {
        [a, b] => "two elements",
        [a, b, c] => "three elements",
        _ => "otherwise",
    }
}

Answer 2

我希望我能就如何最好地在向量上使用模式匹配提供更一般的建议，但这里是您如何使用它们来测试空向量（至少我认为Haskell 代码正在做的事情......）：

use std;
import std::io::println;

fn main() {
    let empty: [int] = [];
    println(vec_alt(empty));
    println(vec_alt([1,2,3]));
}

fn vec_alt<A>(vals: [A]) -> str {
    alt vals {
        x if x == [] { "empty" }
        _ { "otherwise" }
    }
}

请注意，尝试简单地将[]作为参数传递失败，因为编译器无法推断向量的类型。 似乎可以在不先声明的情况下传递[()] （内部为nil的向量），但是alt语句似乎无法测试 head 表达式是否与[()]匹配（它只是落入默认）。

总而言之，向量目前看起来有点粗糙。 如果您认为 Rust 似乎不支持某些特定用途，则开发人员非常愿意接受建议和批评： https ://mail.mozilla.org/listinfo/rust-dev

另请参阅参考手册以获得更正式的定义，以及一些有助于澄清问题的示例： http : //doc.rust-lang.org/doc/rust.html#alternative-expressions