使用Hibernate和Spring的通用DAO是他们比这更好的方法吗？

Question

public class GenericDao <T, PK extends Serializable> {

    private final Class<T> type;

    @Resource(name = "sessionFactory")
    private SessionFactory sessionFactory;

    public GenericDao(final Class<T> type) {
    this.type = type;
    }

    public PK save(final T o) {
    return (PK) sessionFactory.getCurrentSession().save(o);
    }
// ... get,delete, etc

App上下文bean：

<bean id="fooDao" class="com.mycompany.dao.GenericDao">
        <constructor-arg>
            <value>com.mycompany.Foo</value>
        </constructor-arg>
    </bean>

并在服务层调用如下：

@Autowired
private GenericDao<Foo, Integer> fooDao;
...
public doStuffIncludingSave(Foo foo)
fooDao.save(foo);

Answer 1

一个好的起点是这篇Generic DAO文章，它来自2006年，但它有一些很好的信息。 要更新Spring的常规DAO，hibernate和注释，这就是我所做的。 这篇新文章也很有用。

所有标识符都是一个通用的接口，以确保该类具有I getId()和setId(I id)

创建通用DAO接口

public interface GenericDao<T extends Identifier<I>, I extends Serializable> {
    public T find(I id);
    public void delete(T obj);
    public void saveOrUpdate(T obj);
}

创建GenericDAO实施

public abstract class GenericDaoImpl<T extends Identifier<I>, I extends Serializable> implements GenericDao<T, I>{

    private Class<T> type;

    @Autowired
    private SessionFactory sessionFactory;
    public void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) {
        this.sessionFactory = sessionFactory;
    }
    protected SessionFactory getSessionFactory() {
        if (sessionFactory == null)
            throw new IllegalStateException("SessionFactory has not been set on DAO before usage");
        return sessionFactory;
    }

    public Class<T> getType() {
        return type;
    }

    public GenericDaoImpl() {
        this.type = (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
    }

    @Transactional(readOnly = true)
    @Override
    public T find(I id) {
        return (T) getSessionFactory().getCurrentSession().get(getType(), id);
    }

    @Transactional
    @Override
    public void delete(T obj) {
        getSessionFactory().getCurrentSession().delete(obj);
    }

    @Transactional
    @Override
    public void saveOrUpdate(T obj) {
        getSessionFactory().getCurrentSession().saveOrUpdate(obj);
    }
}

对象DAO接口：

public interface SomeObjectDao extends GenericDao<SomeObject, Long>{
}

对象DAO实现

@Repository
public class SomeObjectDaoImpl extends GenericDaoImpl<SomeObject, Long> implements SomeObjectDao {

}

现在在需要它的任何类中，就像服务类一样，你可以通过添加你需要的对象类dao来获得自动装配

@Autowired
private SomeObjectDao someObjectDao;

Answer 2

我认为您的解决方案很好，但您不需要类参数T 它只是限制你，并且不允许为整数和字符串重复使用相同的DAO（例如）。

Save方法根本不需要这种类型。

像get()或find()应该自己接收泛型类型：

public <T> T findById(Class<T> clazz, Serializable id);

public <T> List<T> listAll( Class<T> clazz );

Answer 3

比自己写的更好用

• Spring-Data-JPA或
• Hades （它是Spring Data Jpa的前身）

在两者中它看起来都非常相似：只有界面，没有Implmentation：

public interface UserDao extends GenericDao<User, Long> {
     User findByLogin(String login);         
}

如果您有兴趣，请查看文档。

Answer 4

看起来你正在将类型传递给dao，这样你就可以为dao中的泛型获得正确的类型。 您可以使用Spring的java配置 ，而不是这样做，这将允许您使用类似的方法：

@Bean(name="myAsdfDao")
public GenericDao<MyAsdf, MyAsdfId> getMyAsdfDao() {
    return new GenericDao<MyAsdf, MyAsdfId>();
}

这将让你保持实体特定的daos，而不必通过xml配置将类型传递给构造函数。 这将在一个@Configuration注释类中，为spring提供基于java的配置。

Answer 5

这种设计的不好之处 - 你会做些什么来执行一些非平凡的行动？ 对许多对象的行为怎么样？ 当请求中使用的对象数量达到一定数量（例如1000）时，由于多个数据库请求，您将面临极大的减速。

根据我的经验，创建一些类的好方法就像GenericDao一样，然后从中派生出特定的DAO。 它允许在GenericDao中放入一些有用的常用方法，并在特定的衍生物中实现特定的方法。