函数调用中char []和char *之间的区别

Question

我发现自己无法解释以下代码为何起作用。 不用说，我对C ++还是很陌生。

#include <cstdio>

void foo(char* p)
{
    p[0] = 'y';
}

int main()
{
    char a[1];
    a[0] = 'x';
    printf("a[0] = %c\n", a[0]);
    foo(a);
    printf("a[0] = %c\n", a[0]);
    return 0;
}

该程序输出

a[0] = x
a[0] = y

令我着迷的是，我没有将指针传递给foo，而是将数组传递给了foo。 那么foo如何改变数组a的值呢？ 这仅适用于char数组吗？

char和char [1]之间的区别的答案证实了我的观察，但并未详细说明为什么会这样。

谢谢！

Answer 1

当您将数组传递给函数时，它会衰减为指向第一个元素的指针。

以下是完全等效的：

void foo(char* p);
void foo(char p[]);
void foo(char p[42]); /* Or any other number. */ 

这仅适用于char数组吗？

它适用于任何数组。 我推荐C FAQ的aryptr部分 。

Answer 2

在C语言中，在大多数情况下（*），数组都会衰减为指向其第一个元素的指针。

在您的情况下，数组a衰减为指向a[0]的指针。

数组int arr[12][23]仅由其标识符使用时，会衰减为其第一个元素的指针arr[0] ，其类型为int (*)[23] （指向23的数组的指针）整数）。

（*）用作sizeof运算符的参数，用作&运算符的参数或用作字符数组的初始化程序（字符串文字）时，数组不会衰减。

Answer 3

当你说

char a[5];

编译器分配5个连续的内存块，并且第一个块的地址分配给a。 因此，根据定义，数组的名称（在我们的例子中为a）只是指向内存位置的指针。

现在，当我们说a [0]时，编译器将其处理为*（a + 0 * sizeof（数组数据类型，即char，int等。）），符号地将a [i]表示为*（a + i * sizeof（array数据类型即char，int等））

就函数参数传递而言，当我们将数组传递给函数时，基本上只是传递的第一个元素的地址。 有关此plz的更多详细信息，请单击此链接或阅读@cnicutar的答案（由于他已经发布了正确的答案，因此没有必要再重复一次）...

Answer 4

您可以尝试这样做以说服自己如何工作。

int a[8], *p;
p = a;
printf("%p, %p, %p\n", a, &a[0], p);

Answer 5

数组无非是一个指针（指向第一个元素），至少是为了传递参数。

Answer 6

这里的三个原型是等效的：

void foo(char *p);
void foo(char p[]);
void foo(char p[42]);

Ç说的类型阵列的参数的声明T 调节到类型的指针到一个声明T 。

Answer 7

数组名称指向数组第一个元素的地址。 请参阅： 数组名称是指针吗？