将XSLT 1.0升级到XSLT 2.0

Question

从XSLT 1.0升级到2.0涉及什么？
1 - 升级的可能原因是什么？
2 - 不升级的可能原因是什么？
3 - 最后，升级的步骤是什么？

我希望有一个执行摘要 - 简短的版本:)

Answer 1

从XSLT 1.0升级到2.0涉及什么？

1 - 升级的可能原因是什么？

如果您是XSLT程序员，您将从更方便和富有表现力的XSLT 2.0语言+ XPath 2.0和新的XDM（XPath数据模型）中受益。

您可能希望观看此XSLT 2.0 Pluralsight课程，以便对XSLT 2.0的强大功能有一个坚定而系统的了解 。

你有：

• 强类型和所有XSD类型可用。

• 定义自己的（模式）类型的能力。

• 在XPath 1.0中没有任何对应物（简单地丢失）的XPath 2.0序列类型。

• 在纯XSLT中定义和编写函数的能力 - xsl:function指令。

• XPath表达式中的范围变量（ for子句）。

• 更好更强大的字符串处理 - XPath 2.0支持其tokenize() ， matches()和replace()函数中的正则表达式。

• 更好，更强大的字符串处理 - XSLT 2.0支持正则表达式 - xsl:analyze-string ， xsl:matching-substring和xsl:non-matching-substring新的XSLT指令。

• 更方便，更强大和富有表现力的分组： xsl:for-each-group指令。

• 许多新的，非常强大的XPath 2.0功能 - 例如日期，时间和持续时间的功能，仅举几例。

• 新的XPath运算符intersect ， except ， is ， >> ， << ， some ， every ， instance of ， castable as ，......等等

• 一般的XPath运算符> ， <等现在可以处理任何有序的值类型（不仅仅是在XPath 1.0中的数字）。

• 新的，更安全的价值比较运算符： lt ， le ， eq ， gt ， ge ， ne 。

• XPath 2.0 to运算符，允许xsl:for-each select="1 to $N"

这些以及许多其他改进/新功能显着提高了任何XSLT程序员的工作效率，这使得XSLT 2.0开发能够在使用XSLT 1.0开发相同模块所需的一小部分时间内完成。

强类型允许在编译时捕获许多错误并立即纠正。 对我来说，这种强大的类型安全性是使用XSLT 2.0的最大优势。

2 - 不升级的可能原因是什么？

• 通常可以，合理且经济高效地保留现有的旧版XSLT 1.0应用程序，并继续将它们与XSLT 1.0一起使用，同时仅使用XSLT 2.0开发新的应用程序。

• 您的管理层+任何其他非技术原因。

• 有很多遗留的XSLT 1.0应用程序以糟糕的方式编写（例如，使用现在需要重写的DOE或扩展函数并重构代码）。

• 没有XSLT 2.0处理器。

3 - 最后，升级的步骤是什么？

• 将xsl:stylesheet或xsl:transform元素的version属性从"1.0"更改为"2.0" 。

• 删除任何xxx:node-set()函数。

• 删除任何DOE。

• 准备好让xsl:value-of现在输出的不仅仅是第一个，而是序列的所有项目。

• 尝试尽可能多地使用新的xsl:sequence指令 - 用它来替换任何xsl:copy-of指令; 当输出的类型不是字符串或文本节点时xsl:value-of任何时候使用它代替xsl:value-of 。

• 广泛测试。

• 当测试验证代码按预期工作时，开始重构（如果认为有必要）。 为任何变量，参数，模板和函数声明类型是个好主意。 这样做可能会揭示新的隐藏错误，修复它们会提高代码质量。

• （可选）决定将哪些命名模板重写为xsl:function 。

• 确定您是否仍需要旧版本中使用的某些扩展函数，或者您可以使用XSLT的强大新功能轻松地重写它们。

最后的评论 ：并非所有上述步骤都是必要的，并且可以停止并在零错误测试结果上声明迁移成功。 在新项目中开始使用所有XSLT 2.0 / XPath 2.0功能要清晰得多。

Answer 2

Dimitre的答案非常全面，100％准确（一如既往），但有一点我会补充。 升级到2.0处理器时，您可以选择将版本属性设置为“1.0”并以“向后兼容模式”运行，或将版本属性更改为“2.0”。 人们经常会问建议使用哪种方法。

我的建议是，如果你对样式表有一套很好的测试，请选择：set version =“2.0”，运行测试，如果有任何问题，请修复它们。 通常问题是代码从一开始就不是正确的，只是偶然的。 但是如果你没有一套好的测试并且担心工作负载的可靠性，那么保留version =“1.0”是一种风险较低的方法：处理器将模拟XSLT 1.0的所有怪癖，例如： xsl：value-of忽略除第一项之外的所有项，以及用于将数字与字符串进行比较的奇怪规则。