[英]No implicit Ordering defined for T with Int (Scala)
我的一类是通用的,并将iv
定义为MHashMap[DateTime, T]
。 MHashMap
是scala.collection.mutableHashMap
的别名。 然后我使用此代码来公开最小查找功能
def minimum: BigDecimal = {
iv match {
case dtMcM: MHashMap[DateTime, MyCustomClass] => dtMcM.minBy(_._2.bdField)._2.bdField
case dtBdM: MHashMap[DateTime, BigDecimal] => dtBdM.minBy(_._2)._2
case dtDlM: MHashMap[DateTime, Double] => dtDlM.minBy(_._2)._2.toBigDecimal
case dtItM: MHashMap[DateTime, Int] => dtItM.minBy(_._2)._2
case _ => throw new IllegalArgumentException("Unsupported underlying type")
}
}
但是编纂者抱怨说:
No implicit Ordering defined for T with Int.
case dtItM: MHashMap[DateTime, Int] => dtItM.minBy(_._2)._2
对于Double
和BigDecimal
案例也是如此。
如何编译器甚至无法识别Int
以应用默认排序? 奇怪的是,我自己的自定义类的BigDecimal字段似乎没有任何问题。
好吧, Int <: T with Int
。 现在,如果您打算使用Ordering[Int]
,那么您需要Ordering[T with Int] <: Ordering[Int]
,这意味着Ordering
必须是逆变的。 不幸的是, Ordering
不是逆变的(即使它可以 - 而且它在Scalaz中)。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.