单元测试的良好模式形成了在Spring MVC中具有基于注释的验证的bean

Question

对表单bean使用基于注释的验证时，对这些bean进行单元测试的最佳实践是什么，以确保为每个字段指定正确的验证注释？

例如，如果您有：

public class MyForm {
    @NotNull
    private String name;
}

验证@NotNull是否适用于它的最佳方法是什么？

一个显而易见的方法是创建一个验证器，在它上面抛出一个null并期望它失败。 但在我看来，这不是最好的方法，因为你将使用它而不是信任框架来测试@NotNull的行为和实现。

理想情况下，我希望使用反射或实用程序，使我可以断言@NotNull （和任何其他）验证应用于给定字段，而不必发送未通过验证的各种值组合。

这样做有一种优雅的方式，还是我一般都在正确的轨道上？

Answer 1

你应该考虑两件事：

不要测试您的第三方库/框架。

你应该依赖它们，它们应该已经由他们的维护者和周围的社区用户进行测试。 你不测试它们，而是评估它们。 确保它们符合您的需求并降低风险。

测试行为真的很重要！

在绝大多数应用程序中，实际UNIT测试几乎没有什么地方，因为业务逻辑要么很小，要么在应用程序的多个模块中广泛使用。 因此，您应该考虑集成测试，其优先级高于单元测试。 通过使用行为方法可以更容易地捕获这一点。

所以，要回答你的问题，你不应该尝试单独测试表单bean。 它只是一个运输对象。 您应该测试的是接收器如何对该形式做出反应，并检查正常情况和边缘情况。

Answer 2

您还可以使用验证工厂为您的Beans编写单元测试，这些测试使用JSR303进行注释。 参见示例： http ： //musingsofaprogrammingaddict.blogspot.com/2009/02/using-bean-validation-with-spring.html

Answer 3

你可以轻松测试它。

假设您正在使用Hibernate Validator。 或多或少，它应该是这样的

    import javax.validation.ConstraintViolation;
    import junit.framework.Assert;
    import org.hibernate.validator.HibernateValidator;
    import org.junit.Before;
    import org.junit.Test;
    import org.springframework.validation.beanvalidation.LocalValidatorFactoryBean;

 private LocalValidatorFactoryBean localValidatorFactory;


@Before
public void setup() {
    localValidatorFactory = new LocalValidatorFactoryBean();
    localValidatorFactory.setProviderClass(HibernateValidator.class);
    localValidatorFactory.afterPropertiesSet();
}

  @Test
  public void testNullValidationError() {
        final MyForm myForm= new MyForm ();
        myForm.setName(null);
        Set<ConstraintViolation<MyForm >> constraintViolations =      localValidatorFactory.validate(myForm);
        Assert.assertTrue("Your error message", constraintViolations.notNull == null);
    }

Answer 4

我们测试bean属性的注释，作为表示层和spring容器之间集成测试的一部分。

我们所做的是创建假的MockPortletContext，DispatcherPortlet和MockRequests（这些类是spring-test库的一部分），填充请求，使它们看起来像真实的表单被提交，然后调用dispatcherPortlet。 （我们有portlet环境，但没关系）

然后，您可以检查您的后端是否被approprietly调用，或者响应包含绑定结果与预期的验证错误，这是您需要的..