我应该使用本地数据库还是XML文件？

Question

我应该为我的应用程序选择持久存储，因此我应该决定是选择本地数据库（在SQL Server Compact 3.5数据库中）还是XML文件。 基本上，应用程序需要非常频繁地更新表中的一些数据：该表的每一行由GUID（作为主键），两个DateTime列，两个TimeSpan列和四个double列组成。

此表可能包含数千行，其中一些行（约10％）会非常频繁地更新，其中每个更新都包含以下操作：

• 检索与GUID相关的当前值 ;
• 将这些值与一些数据进行比较以获得新值 ;
• 用新值覆盖当前值。

更新的行（上述10％）并不总是相同，但在程序执行期间可能会逐渐更改。

如果我将此表存储在XML文件中，则只要应用程序启动，数据访问层就会将XML文件中的数据加载到Dictionary<Guid, ...>中，以获得更好的性能。 然后，当应用程序终止时，XML文件将被字典中更新的数据覆盖，因为我认为无法更新XML文件的特定部分。 这是我目前使用的方法。

1. 使用本地数据库而不是XML文件有什么好处？ 我相信，如果我使用本地数据库，我可以不使用Dictionary<Guid, ...> ，那么数据访问层会更简单。
2. 本地数据库比当前的“基于XML /字典”的方法有什么缺点？

Answer 1

如果您的应用程序崩溃，则可能无法保存您的XML文件。 或者更糟糕的是，它可能会被破坏。 可以通过将程序包装在try / finally并在finally编写XML来缓解此错误，但这仍然可以使您更好地修改XML。

当您使用数据库时，您保证您的事务将是原子的 - 这意味着写入将完全完成或根本不发生。 这是使用数据库的主要好处。

但是，使用XML / Dictionary方法仍然非常快，因为它是所有内存中的事务。 只要您不关心数据完整性，这是一种非常可行的方法。

就复杂的数​​据访问层而言，这可能是任何一种方法的问题。 只需将此图层与业务逻辑分开，它就不会影响您选择的图层。