gwt maven项目风味：WebAppCreator或gwt-maven-plugin-Archetype - 使用什么

Question

我需要一个gwt项目的maven项目配置。 配置应该在Eclipse（3.7！？）和控制台（mvn，jenkins ......）中运行。

我试过用gwt提供的webAppCreator：

webAppCreator.cmd -noant -maven -XnoEclipse -out WebAppCreated com.example.MyApp

和gwt-maven-plugin Archetype。 这两个项目在Eclipse中看起来非常相似，但它们具有非常不同的配置（不同的目录，并使用不同的插件）。 我认为如果项目发展（添加测试，资源......），它们会表现得非常不同。 因为原型配置要小得多，我认为它更接近maven惯例 - 但这也更好吗？

两种配置的有效差异是什么？

你会建议什么配置作为起点？

Answer 1

我总是从头开始创建POM，但是如果你问我，我可能会选择工件生成的POM。

WebAppCreator生成的POM在target/www启动DevMode，这很奇怪，它包含一个简单不需要的maven-clean-plugin配置（你不应该使用src/main/webapp作为你的启动DevMode） 战争目录，所以没有必要清理它）

另一方面，工件生成的POM使用i18n和generateAsync目标，这些目标不需要IMO（它们可用作一次性工具，但不能在每个构建上运行;特别是i18n目标）。

如果你问我，它们都不是一个好的起点，但是工件比WebAppCreator 更糟糕 。

编辑：我开始研究新的原型： https ： //github.com/tbroyer/gwt-maven-archetypes他们还没有完全准备好，但他们的IMO已经比gwt-maven-plugin原型或WebAppCreator 。