在使用者线程收到同步更改通知并退出后，处置生产者线程的正确方法是什么？

Question

我的理解是，在向消费者通知同步变量更改后，如果消费者Thread掉线并退出，则没有任何事情阻止生产者继续前进。 处理生产者线程的正确方法是什么？ 有什么阻止从消费者的run()方法调用Thread.interrupt()的功能吗？

我正在尝试执行以下操作：

//in consumer
public void run() {
    synchronized( checkSolution) {
        while (!checkSolution.getIsSolutionValid) {
            try{
                checkSolution.wait()
            } catch( InterruptedException ignore) {}
        } 
        //valid soln received
        System.out.println("reference");
        checkSolution.interrupt();
        doAmazingWorkWithSolution();
    }
    //MARK
}
//in producer (checkSolution)
public synchronized boolean getIsSolutionValid() { return isSolutionValid; }
public void run() {
    while(true) {
        try{
            synchronized( this) {
                if( fSolution.size() != correctSize) {
                    isSolutionValid = false;
                    Thread.sleep(500);
                 } else {
                     System.out.println(" Solution is correct size.");
                     isSolutionValid = true;
                     notifyAll();
                 }  
             }
         } catch(InterruptedException ie) {
             //Thread.currentThread().interrupt();
             return;
    }
    }
}

现在，这是我注意到的，但我真的不明白：

1. 在任何成功的中断下，生产者的中断标志都会被置位，但是在最终关闭之前，它会多次执行else块中的代码。 如何避免在notify过程中对if / else语句进行垃圾邮件处理？

2. 如果我将checkSolution.interrupt（）和“ amazing work”方法调用移到标记为//MARK的行，则它的中断速度明显慢一些，执行了惊人的工作调用，但奇怪的是从不打印`println（“ reference”）;

3. 如果我从InterruptedException删除了return语句，它会接收到中断并在Exception块中终止一步，但对else语句进行垃圾邮件处理达数十亿次，然后再次将其插入Thread.sleep块，就像被中断的标志一样已重置。

4. Thread.currentThread().interrupt(); 生产者的InterruptException中的代码是我在其他人的代码中看到的，但是无论是否包含它，它在这里似乎都没有做任何事情。

这些是我感到困惑的小事情。 主要的问题是，在消费者获得所需的东西之后，如何尽可能有效地关闭生产者，使其尽可能靠近消费者线程。

Answer 1

我认为您的工作水平太低。 如果只有一个生产者和使用者，则可以使用java.util.concurrent.SynchronousQueue阻塞使用者，直到生产者完成工作为止。

出于Thread.currentThread().interrupt()的目的，请参阅http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp05236/index.html 。 这样做是个坏主意

catch( InterruptedException ignore) {}

在一个while循环中。 链接文章中的更多详细信息。