[英]How to use static_assert for constexpr function arguments in C++?
[英]How to tell static_assert that constexpr function arguments are const?
我有一个constexpr函数,看起来像这样:
constexpr int foo(int bar)
{
static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");
return something_const;
}
但是,使用GCC 4.6.3进行编译时不断告诉我
错误:'bar'不能出现在常量表达式中
我试过类似的东西
constexpr int foo(constexpr const int bar)
{
static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");
return something_const;
}
但constexpr不能用于函数参数。
是否有一些简单的方法告诉编译器bar始终是编译时常量?
是否有一些简单的方法告诉编译器bar始终是编译时常量?
如果bar
总是编译时常量,那么你应该把你的函数编写为:
template<int bar>
constexpr int foo()
{
static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");
return something_const;
}
因为如果你不这样做,而是写下你已经写过的东西,那么在这种情况下, 也可以使用非const参数调用该函数; 只是当你传递非const参数时,函数将失去它的constexpr -ness。
请注意,在上面的代码中, arbitrary_number
应该是常量表达式,否则它将无法编译。
constexpr
函数可以在编译时进行评估,它一般不受标准强制(你可以在编译时强制通过在常量表达式中使用它来评估函数,比如用它初始化constexpr
变量)。
此外, constexpr
函数的参数实际上不是常量,它们可能随着每次调用而改变(即使在编译时进行评估)。
一个解决方法是使用非类型模板来传递bar
,如果它总是一个编译时常量(它似乎是)。
foo
可以按以下方式使用:
int i;
std::cin >> i;
foo("foo", i);
正如您所看到的, i
不完全是上面的常量表达式,但它仍然可以与constexpr
函数一起使用。 constexpr
函数(和函数模板)是一个奇怪的野兽,保证例如foo(p, i)
是一个常量表达式iff p
和i
也是, 但仍然可以像常规函数一样使用。
如果函数的参数确实始终是常量表达式,那么它们应该是模板参数,而不是函数参数。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.