如何使用覆盖的逻辑Equals（）实现GetHashCode（）的覆盖

Question

我有一些类如下，我已经为几乎所有的类实现了Equals(Object)方法。 但我不知道如何编写GetHashCode() 。 到目前为止，我在Dictionary Collection中使用这些数据类型作为值类型，我想我应该重写GetHashCode() 。

1.我不知道如何使用Equals(Object)逻辑实现GetHashCode() Equals(Object) 。

2.有一些派生类，如果我覆盖基类（ Param ）的GetHashCode()和Equals(Object) ），是否仍然需要为子项覆盖它？

class Param
{
    ...
    public Int16 id { get; set; }
    public String name { get; set; }
    ...
    public override bool  Equals(object obj)
    {
        if ( obj is Param){
            Param p = (Param)(obj);
            if (id > 0 && p.id > 0)
                return (id == p.id);
            else if (name != String.Empty && p.name != String.Empty)
                return (name.equals(p.name));
            else
                return object.ReferenceEquals(this, obj);
        }
        return false;
    }
}  
class Item
{
    public int it_code { get; set; }
    public Dictionary<String, Param> paramAr { get; set; }
    ...
    public override bool Equals(Object obj)
    {
        Item im = new Item();
        if (obj is Item)
            im = (Item)obj;
        else 
            return false;

        if (this.it_code != String.Empty && im.it_code != String.Empty)
            if (this.it_code.Equals(im.it_code)) 
                return true;

        bool reParams = true;
        foreach ( KeyValuePair<String,Param> kvp in paramAr ){
            if (kvp.Value != im.paramAr[kvp.Key]) {
                reParams = false;
                break;
            }
        }
        return reParams;
    }
}
class Order
{

    public String or_code { get; set; }
    public List <Item> items { get; set; }
    ...
    public override bool Equals( Object obj ){
        Order o = new Order();
        if (obj is Order)
            o = (Order)obj;
        else
            return false;

        if (this.or_code != String.Empty && o.or_code != String.Empty)
            if (this.or_code.Equals(o.or_code))
                return true;
        bool flag = true;
        foreach( Item i in  items){
            if (!o.items.Contains(i)) { 
                flag = false;
                break;
            }
        }
        return flag;
    }
}

编辑：我得到这个警告：

警告：'Item'重写Object.Equals（object o）但不覆盖Object.GetHashCode（）

Answer 1

首先，正如我所知，无论你在哪里实现Equals你都必须实现GetHashCode 。 GetHashCode的实现必须反映Equals实现的行为，但通常不会使用它。

请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.gethashcode.aspx - 尤其是“对实施者的说明”

因此，如果您以Equals的Item实现为例，您将考虑id和name的值来影响相等性。 因此，这两者必须有助于GetHashCode实现。

您可以如何为Item实现GetHashCode的示例将如下所示（请注意，您可能需要使其具有对可空name字段的弹性）：

public override GetHashCode()
{
    return id.GetHashCode() ^ name.GetHashCode();
}

请参阅Eric Lippert关于GetHashCode指南的博客文章 - http://ericlippert.com/2011/02/28/guidelines-and-rules-for-gethashcode/

至于你是否需要在子类中重新实现GetHashCode - 是的，如果你也重写Equals - 按照第一个（和主要的）点 - 两者的实现必须是一致的 - 如果两个项被认为等于Equals那么它们必须从GetHashCode返回相同的值。

附注：作为代码的性能改进（避免多次转换）：

if ( obj is Param){
    Param p = (Param)(obj);

Param p = obj as Param;
if (p != null) ...

Answer 2

我更喜欢乔什布洛赫的方法。

这是Param类的示例。

override GetHashCode(object obj)
{
 unchecked
    {
        int hash = 17;

        hash = hash * 23 + id.GetHashCode();
        hash = hash * 23 + name.GetHashCode();
        return hash;
    }
}

另外，请检查此链接： .net - GetHashCode的最佳算法用于哈希码计算的属性也应该是不可变的。