Java BlockingQueue实现中的while循环

Question

我最近看到了BlockingQueue的入队的以下实现（ 源 ）

public synchronized void enqueue(Object item)
throws InterruptedException  {
  while(this.queue.size() == this.limit) {
    wait();
  }
  if(this.queue.size() == 0) {
    notifyAll();
  }
  this.queue.add(item);
}

为什么while循环是必需的， while可以被if (this.queue.size() == this.limit)取代

似乎方法队列是同步的，因此一次只能在该方法主体中执行1个线程，并调用wait() 。 一旦通知了线程，就可以不继续检查this.queue.size() == this.limit条件而继续前进吗？

Answer 1

关于Object.wait()的文档对此做了最好的解释：

线程也可以唤醒，而不会被通知，中断或超时，即所谓的虚假唤醒。 尽管在实践中这种情况很少发生，但是应用程序必须通过测试应该导致线程唤醒的条件来防范它，并在条件不满足时继续等待。 换句话说，等待应该总是像这样循环执行：

 synchronized (obj) {
     while (<condition does not hold>)
         obj.wait(timeout);
     ... // Perform action appropriate to condition
 }

Answer 2

不需要。您需要一段时间，因为可能有多个线程正在等待打开队列中的空间，并且notifyAll（）调用将唤醒所有线程。

实际上，wait（）方法释放了同步监视器，以便其他线程可以取得进展。 如果没有，那么任何试图从队列中删除内容的线程也将被阻塞，等待在get（）方法中输入同步块（例如）。

只有一个等待线程将看到部分为空的队列。

实际上，它们都不可能。 线程可能由于某些完全不相关的原因被notifyAll唤醒。