C＃连接更快

Question

我对我的代码运行了visual studio分析，我发现花了很多时间来连接字符串。 是否有更快的连接方式？

    string[] infoseperated = info.Split(' ');   
    for (int iii = totalremove; iii < infoseperated.Length; iii++)
    {
    newinfo += infoseperated[iii] + " ";
    }

Answer 1

使用string.Join代替：

newinfo = string.Join(" ", infoseperated.Skip(totalremove));

您当前的方法为每个连接生成一个新字符串（因为字符串是不可变的，您必须重新分配一个新的字符串），这是非常昂贵的。

对于每个连接，现有字符串的所有字符都必须复制到新字符串中，因此此操作的成本随着字符串中字符数的增加而增长 - 这是Schlemiel the Painter的算法

string.Join在内部使用StringBuilder ，避免了这种情况。

Answer 2

你应该看一下StringBuilder类 。 它适用于这样的事情。

Answer 3

每次与+运算符连接时，都会创建一个新对象。 而是使用StringBuilder类。

Answer 4

使用System.Text.StringBuilder。 它具有比字符串连接更好的性能。

Answer 5

string.Join ， string.Append和string.Format("")可能比添加字符串更有效，但这并不意味着你必须像你真正想要的那样提高你的速度。 您应该尝试查看大图并确切地确定为什么要将字符串串联起来，如果您可以最小化该操作，那么它可能比使用最有效的连接方法更好。

Answer 6

尝试使用StringBuilder ：

        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        int totalremove = 0;
        string[] infoseperated = info.Split(' ');
        for (int iii = totalremove; iii < infoseperated.Length; iii++)
        {
            sb.Append(infoseperated[iii]);
            sb.Append(" ");
        }
        newinfo = sb.ToString();

Answer 7

其他答案是正确的建议string.Join ，但他们建议错误的重载：

newInfo = string.Join(" ", infoseparated, totalremove, infoseparated.Length - totalremove);

Answer 8

正如许多其他答案所说，使用StringBuilder直接或间接通过string.Join会有更好的性能。 但是，在您的示例Split＆Join中，我认为我们可以做得更好。

// first, find the n-th (totalremove-th) separating space.
int index = 0;
for(int i = 0; i < totalremove; i++)
{
    index = infoseperated.IndexOf(' ', index + 1);
    if(index == -1) return ""; // e.g., asked to remove 5 values, but only 3 in the string.
}

// return everything after that point.
return infoseperated.Substring(index + 1);

只要infoseperated没有任何双重空间，或开头的空间，或类似的东西，这将比分割和重新组装字符串更有效。

Answer 9

如果性能是最关心的问题，那么最快的方法可能就是根本不拆分字符串并且除了获取子字符串之外不会产生内存分配开销。

string newinfo;
while (totalremove-- > 0 && (index = info.IndexOf(' ', index)) >= 0) index+=1;
if (index >= 0)
    newinfo = info.Substring(index);
else
    newinfo = "";