谁能解释一下程序的输出？

Question

#include<stdio.h>
#include<conio.h>
int main (void)
 {
  int a,b,c,d;
  clrscr();
  a=3;
  b=5;
  c=a,b;
  d=(a,b);
  printf("c=%d",c);
  printf("d=%d",d);
  getch();
 }

我得到的输出为c = 3d = 5谁能解释一下我如何获得此输出？

Answer 1

您的代码：

a=3;
b=5;
c=a,b;
d=(a,b);

就像被写为：

a=3;
b=5;
(c=a),b;
d=(a,b);

这就是为什么c == 3和d == 5 。

一个好的编译器可能会警告您有关c赋值的代码行； b的求值对计算状态没有任何作用。 类似地，对于d表达式中的a的求值。

---

d=(a,b)怎么样—它如何在输出中显示d=5 ？

逗号运算符是C中所有运算符的最低优先级。同样重要的是要记住，函数的参数列表中的逗号不是逗号运算符。

逗号运算符的行为示例如下：

x, y;

是评估表达式x并丢弃结果，然后评估表达式y （总结果为y的值）。 在逗号运算符处有一个序列点； 这种改进现在对您来说并不重要，但将来可能会适用。

在您的表情中：

d = (a, b);

表达式a被求值（为3）并被忽略； 然后对表达式b求值（值为5），并将其用作逗号运算符表达式的结果，并因此用作括号表达式的结果，因此将值5分配给d 。

相反，在您的表情中：

c = a, b;

逗号运算符的LHS为c = a ，因此计算a （为3）并将其分配给c 。 然后将其丢弃，并对b求值。 因此，整个表达式语句仅将3分配给c。

您可能会问：“为什么逗号运算符有用？”

在某些地方有用，例如for循环的初始化和增量部分：

for (i = 0, s = p; *s != '\0'; i++, s++)
{
     ...
}

那里有两个逗号运算符。 第一个包含一对作业；第二个包含两个作业。 第二个包含一对带有副作用的表达式。

有时使用它的另一个地方（尽管我认为它很少是好的样式）是：

if (some_variable == A_VALUE)
    p = q++, r = z;

“节省”必须在条件主体周围添加括号。 但是，隐藏这样的作业并不是一种好的样式。 代码应该是（给出或使用大括号的位置，这是有争议的）：

if (some_variable == A_VALUE)
{
    p = q++;
    r = z;
}

如果您喜欢混淆C，那么可以参加国际混淆C代码竞赛 。

如果您正在编写宏，则有时逗号运算符可以起到救生作用。

Answer 2

因为逗号（ , ）具有比赋值运算符（优先级低= ）。 因此，您的第一个示例等效于：

(c=a),b;

参见此处： http : //en.wikipedia.org/wiki/Operators_in_C_and_C%2B%2B#Operator_precedence 。

Answer 3

问题主要围绕陈述

c=a,b;
d=(a,b);

=运算符的优先级低于,运算符，因此第一条语句的意思是：

(c=a),b;

的,操作者返回第二个操作数的值，那么第二条语句的意思是：

a,(d=b);

Answer 4

好的，我会做

c=a,b;

手段是：

c=a;
b;

d=(a,b);

意思是： b; 将最后的“结果”分配给d；

“，”逗号分隔两个语句。 最后一条语句的返回是合并语句的结果

Answer 5

您的输出将是c = 3 d = 5; 为了使结果可视化，您应该知道{=}-赋值运算符和{，}-逗号运算符的关联性。 ->因为赋值（=）优先于逗号（，），因此第一个语句c = a，b等于

(a=3),5;

用逗号分隔的表达式始终按从左到右的顺序求值。 所以表达的价值

（expr1，expr2）

始终是最后一个表达式的值。 因此，在您的第二条语句d =（a，b）中，右侧的结果为d = 5 ...