RequireJS vs Dojo 1.7 AMD

Question

有点抽象的问题，但我很惊讶我已经找不到了：

现在Dojo已经将所有AMD都用于1.7，它与RequireJS，Lab，Head等相比如何......

编辑：我意识到实验室和头部不是AMD加载器。 澄清：

我喜欢Dojo如何将其核心分解为小巧，简洁，单一用途的模块。 （我假设这些模块现在可以与任何AMD加载器一起使用，虽然我没有测试过）这使得dojo.js本身仅仅比AMD加载器更多。

所以问题是：作为AMD加载器，Dojo如何堆叠起来。 就如何遵循规格，速度，大小，效率等而言如何。 这似乎是一个非常激烈的话题中的新生儿，但我听到的惊喜却很少。

Answer 1

4种不同的东西。

Dojo是一个工具包，已经转换为使用AMD，并附带了AMD加载器和优化工具的实现。 requirejs是一个也可以实现AMD的加载器，可以与各种工具包一起使用（仍然缺少Dojo支持）还有一些其他的AMD实现，比如curl.js。 我不相信lab.js或head.js实施AMD

如果你问的是AMD的实现方式有何不同，或者规范的一致性是什么......非常好的问题。 如果您询问AMD实现与非AMD的优缺点，则需要使用不同的矩阵。 可以在SO上找到 一个这样的比较 。