PHP参考归还澄清

Question

我在这里有一个示例脚本，其中包含引用魔术__get的返回：

class a{

    public $_attributes = array();

    function &__get($k){
        if(isset($this->_attributes[$k])){
            return $this->_attributes[$k];
        }else{
            return null;
        }
    }

    function __set($k, $v){
        $this->_attributes[$k] = $v;
    }
}


$a = new a();
$a->username = "sam";
var_dump($a->username);
$u = $a->username;
$u = $u.'dddd';
var_dump($a->username);
var_dump($u);

从我的__get这里引用返回的想法是，我可以做类似的事情：

    $this->user->ins[session_id()] = array(
        "key"=>$_SESSION['server_key'],
        "ip"=>$_SERVER['REMOTE_ADDR'],
        "agent"=>$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'],
        "last_request"=>$_SERVER['REQUEST_URI'],
        "last_active"=>new MongoDate(),
    );

因为我通常不能由于PHP使用原始数组的副本。 但是，当我说“用户名”到新变量（$ u）中时，我不希望它传递其原始父项的引用。

上面的脚本输出：

string(3) "sam" string(3) "sam" string(7) "samdddd"

这很棒，因为它没有将$ username作为参考传递回$ u，并且它的工作方式就像我想要的那样。

现在该问问题了：这是一个好方法吗？ 这是PHP的预期行为吗？

我一直在阅读该页面以进行引用，但是有点不完整，但是它确实提到要告诉PHP $ u应该是一个引用，在取出变量时也必须使用引用符号（如此处所示： http： //php.net/manual/en/language.references.return.php ）。

那么，这是预期的行为吗？我可以在PHP中依靠它吗？还是我没有看到可怕的东西？

谢谢

Answer 1

现在该问问题了：这是一个好方法吗？ 这是PHP的预期行为吗？

这是一种不好的方法。 简单地操纵对象，这是更常见的做法。 拥有它的方式很棘手，在开发过程中可能会误导您。

如果决定继续使用参考方法，则需要确保已通过参考获得了该值。 请参阅以下示例：

$a = new a();
// returning by reference is not enough, you need to receive by ref as well
$u =& $a->username;

Answer 2

而不是通过引用返回数组，只需返回ArrayObject 。

class Foo
{
  private $data;

  public function __construct()
  {
    $this->data = new ArrayObject();
  }

  public function __get($key)
  {
    return $this->data;
  }
}

$foo = new Foo();
$foo->data['bar'] = 42;
var_dump($foo->data);

输出：

object(ArrayObject)#2 (1) {
  ["storage":"ArrayObject":private]=>
  array(1) {
    ["bar"]=>
    int(42)
  }
}

不幸的是，PHP ArrayObject不能直接与PHP数组函数一起使用，但是我宁愿上面的方法而不是总是通过引用返回__get 。

如果将标量装在实现__toString()的对象中，则可以对标量执行类似的操作。 是的，这样做也有缺陷，但是我总是不鼓励使用__get引用。