Java的CountDownLatch可以从被动类而不是线程中使用吗？

Question

所以我正在研究这个模拟工作日的程序，每个工作者都是自己的线程。 我正在努力实施工人参加会议的会议，但会议才开始，直到应该参加会议的每个人都到了。 所以我有这种方法参加会议。

public void attendMeeting(Employee worker){
    this.cdStart.countDown();
    worker.meetingWait();
    try {
        this.cdStart.await();
        worker.meetingStart(this.length);
        if(this.attendees.get(0).equals(worker)){
            this.room.exit();
        } // end if

    } // end try
    catch (InterruptedException err) {
        // Do Nothing

    } // end catch

} // end method attendMeeting

worker参数是扩展Thread的Employee类的实例，而this.cdStart是CountDownLatch。 但是，当与四名员工的会议一起运行时，只有一名员工似乎能够进入，减少计数，并点击await（）调用。 其他工作线程似乎都无法输入它。 我注意到很多在线使用示例都将CountDownLock对象传递给线程本身来处理。 有没有理由说这不起作用？

Answer 1

我假设您在Employee Thread对象中有一个单独的线程传递。 该单个线程将无限期地等待，直到N个参与方到达（除了Employee线程之外，您需要为每个Employee实例提供单独的线程）。 这意味着如果只有一个线程持续传递Employee / Thread，那么您将永远不会在会议中等待一个以上的Employee。

相反，该线程最多应该通知员工线程参加会议。

您应该在Meeting类中使用锁存器并让它们等待该锁存器。 这也需要对其工作方式进行轻微的重组。

您将Meeting实例传递给Employee以使该线程等待。

    public Employee extends Thread{

     //define this at some point whether in constructor or a 
     //means of notifying the thread to attend the meeting
      private Meeting meeting;

      public void run(){
          //do some stuff until this employee is ready to go  to a meeting

         meeting.waitForAllOthersToArrive();
      }

    }

   public class Meeting{  
     CountDownLatch latch =  new CountDownLatch(numberOfEmployees);

     public void waitForAllOthersToArrive(){
        latch.countDown();
        latch.await();
     } 
   }  

然而，我建议的是CylicBarrier。 虽然你不会再使用它，但CyclicBarrier的工作方式更适合你想要做的事情，会议类看起来像

 public class Meeting{
     CylicBarrier barrier = new CylicBarrier(numberOfEmployees);

     public void waitForAllOthersToArrive(){
         barrier.await(); //when await() is called numberOfEmployees then all waiting threads will awake
     }
 }