在visual studio 2010中自动生成捕获

Question

有没有办法，自动生成“catch”，对于所有可能的异常，一个方法可以在vs 2010或第三方应用程序中抛出？

例如，如果我使用“Directory.CreateDirectory”，它将自动创建：

try
{
 Directory.CreateDirectory("blabla");
}
catch (PathTooLongException)
{}
catch (DirectoryNotFoundException)
{}
catch (IOException)
{}
catch (ArgumentNullException)
{}
catch (UnauthorizedAccessException)
{}

Answer 1

有一个工具可以在您的代码中找到未处理的异常： Red Gate软件的Exception Hunter 。

事实证明，他们停止了它：

随着.NET 4.0和WPF的发布，CLR可以抛出的异常数量大大增加，达到了压倒性的程度。 排除列表不再涵盖CLR可能抛出的所有不太可能的异常。 这意味着，虽然Exception Hunter将提供准确的结果，但这些结果将包括一长串潜在的例外情况，其中大多数都无需担心。

这应该表明“捕获方法可以抛出的所有异常”可能是一个坏主意。 通常的模式是全球化

try {
    ...
} catch (Exception ex) {
    logAndShowErrorMessage(ex);
}

仅在用户界面的顶层 （WinForms），或处理专用方法中的错误（WPF： Application.DispatcherUnhandledException ，WebForms： Application.Error ）。

只有在您希望发生此异常的特殊情况下才能直接在代码中处理异常，并且您知道如何专门处理此异常以及如何继续执行程序。

---

作为旁注：您想要的内容与名为“已检查异常 ”的Java功能非常相似：它会强制您处理异常或声明您的方法将重新抛出异常。 以下问题解释了为什么C＃的设计者故意选择不包含此功能：

• 为什么在.NET中没有检查异常？

Answer 2

默默地忽略异常是非常糟糕的做法，因此，当然，没有办法用空体自动生成捕获。 此外，不知道该方法可以抛出哪些异常，因为在C＃中，没有声明函数抛出哪些异常（与Java相反）。

如果您仍想忽略所有异常，则可以编写catch(Exception) ，它将捕获所有异常，因为所有异常都是从基本Exception类继承的。 但你确定无声地忽略可能发生的一切是一个好主意吗？ 最好让用户（或调用者）知道出错了，而不是默默地做不到预期的工作（想象一下，例如，如果Directory.CreateDirectory会以这种方式行事，那么你永远不知道它是否成功创建了目录与否，如果没有，原因是什么。