如何正确构造此SpecFlow功能/场景集？

Question

这就是我所拥有的

Feature: Register a new customer
    As a user
    I need to be able to register myself
    so that I can place orders

Scenario: Register a new customer with Valid information
    Given I fill in valid customer information
    When I press submit
    Then I should be notified that I'm registered

Scenario: Register a new customer with Invalid information
    Given I fill in invalid customer information
    When I press submit
    Then I should be notified it was invalid

问题是我要重复“两次”，但是我没有解决的办法，我需要做的是弄清楚如何在2种情况下正确设置此设置，或者我看错了吗？

这是Step的定义，但它们对我来说似乎不合适，因为我必须将所有这些都放在同一Steps类中才能运行。 我认为阅读不正确。 当我将这两个分开并放在他们自己的阶梯课上时，我得到了错误：

binding error: Ambiguous step definitions found for step 'When I press submit':



[Binding]
   public class RegisterAValidCustomerSteps
   {
      private RegisterCustomerViewModel _registerCustomerVm;

      [Given(@"I fill in valid customer information")]
      public void GivenIFillInValidCustomerInformation()
      {
         // use the ViewModel to represent the User interacting with the View
         _registerCustomerVm = new RegisterCustomerViewModel();
         _registerCustomerVm.FirstName = "Mark";
         _registerCustomerVm.LastName = "W";
         _registerCustomerVm.Email = "mark@whatever.com";
      }

      [Given(@"I fill in invalid customer information")]
      public void GivenIFillInInvalidCustomerInformation()
      {
         // simulate possible invalid name by missing the Last Name
         _registerCustomerVm = new RegisterCustomerViewModel();
         _registerCustomerVm.FirstName = "Mark";
         _registerCustomerVm.Email = "markl@whatever.com";
      }

      [When(@"I press submit")]
      public void WhenIPressSubmit()
      {
         _registerCustomerVm.Submit();
      }

      [Then(@"I should be notified that I'm registered")]
      public void ThenIShouldBeAbleToPlaceOrders()
      {
         _registerCustomerVm.MessageText.ShouldBe("Success!  Check your inbox for confirmation");
      }

      [Then(@"I should be notified it was invalid")]
      public void ThenIShouldBeNotifiedItWasInvalid()
      {
         _registerCustomerVm.MessageText.ShouldBe("Failure!  Last Name can't be blank.");
      }
   }

Answer 1

在这些情况下，您具有不同的上下文。 当同一事件在不同背景下发生时，您会有不同的结果。 那就是您在这些方案中描述的内容。

因此，重复“ When步骤没有问题。 您实际上两次做同一件事。 只是重复使用它。 如果在某些情况下您具有相同的上下文，但事件不同，那么您将重复“ Given步骤。 与结果相同。

考虑以下保龄球游戏场景：

Scenario: Gutter game
    Given a new bowling game
    When all balls landing in gutter
    Then total score should be 0

Scenario: All strikes
    Given a new bowling game
    When all rolls are strikes
    Then total score should be 300

Given a new bowling game这些场景具有相同的背景。 您应该为每种情况编写相同的代码来设置场景。 因此，您只有这一步的一种实现，这两种情况都可以重复使用。

[Given(@"a new bowling game")]
public void GivenANewBowlingGame()
{
    _game = new Game();
}

您也可以使用一个步骤定义来验证您的结果（因为它们实际上是相同的-验证总分）：

[Then(@"my total score should be (\d+)")]
public void ThenMyTotalScoreShouldBe(int score)
{
    Assert.AreEqual(score, _game.Score);
}

Answer 2

您正在测试两种情况，这是一种有效的方法。 尽管还有另一种方法可以做类似的事情：

Scenario 1: valid
Given I enter the following data:
|Field 1| Field 2|
|Valid| Valid|

Scenario 1: invalid
Given I enter the following data:
|Field 1| Field 2|
|Valid| Invalid|

如果在两个单独的步骤类中具有完全相同的步骤，则需要定义[Scope] ，否则会出现模棱两可的错误。