在pom.xml和settings.xml中覆盖Maven属性的顺序是什么？

Question

今天我观察到，在规定的行家根据企业的性质settings.xml覆盖一个在pom.xml 。

因为这只是观察，我不确定这是否完全正确。 所以我查找了参考文章或一些文章，但我没有找到关于覆盖在settings.xml和pom.xml使用相同名称定义的属性的行为的具体说明。

也许有人可以提供参考部分的链接（我可能会忽略）或可靠的文章/博客？

Answer 1

基于我认为的文档 ，很清楚哪一个优先于另一个（文档的摘录）：

如果配置文件在设置中处于活动状态，则其值将覆盖POM或profiles.xml文件中任何等效的ID'd配置文件。

仅在Maven 2.2.1中，profiles.xml不再存在于Maven 3中，它受支持但不应使用。

Answer 2

我认为具有相同名称的属性在下一个序列中被覆盖（从最高到最低的上下文）：

• 全球
• 档案描述符
• 每个项目
• 每个用户

http://maven.apache.org/guides/introduction/introduction-to-profiles.html

因此， pom.xml属性（每个项目）被具有相同名称的settings.xml （每个用户）属性覆盖。

Answer 3

刚刚在我的maven 3.3.9上测试过它。

首先，如果我们讨论的是settings.xml，那么属性总是在配置文件中定义。 全局设置中的属性XML具有最高优先级，并且将覆盖用户settings.xml和特定的pom.xml ， 除非配置文件之间存在名称冲突。

如果是这种情况，那就是在全局，用户设置以及pom.xml中都有一个具有相同id的配置文件 ，user / local settings.xml就是老板。 即使pom.xml中的属性不在配置文件中，来自具有相同名称的活动配置文件的user / local settings.xml属性也会超过它。 顺便说一下，全局settings.xml也会在没有配置文件的情况下击败pom.xml属性。

作为旁注：对于<repositories>和<mirrors> ，逻辑略有不同：

• 对于<mirrors>用户/本地设置的优先级高于全局。
• 但是，对于<repositories> ：pom - 最高，然后 - 本地，然后 - 全局。