IList <T>，IEnumerable <T>和ObservableCollection <T>

Question

我有两个定义的类

public class PostleitzahlList : ObservableCollection<Postleitzahl> {
}

public class Postleitzahl : IPostleitzahl {
}

现在我有一个包含的服务类

PostleitzahlList _postleitzahlList;

这个Serviceclass还要实现一个返回_postleitzahlList的Service-Interface _postleitzahlList - 但是这个接口只知道IPostleitzahl - 它不知道PostleitzahlList或Postleitzahl 。 此属性应该用于WPF中的绑定。

我现在正在尝试声明并实现此属性。 我试过了

    public ObservableCollection<IPostleitzahl> PostleitzahlList {
        get { return this._postleitzahlList; }
    }

和

    public IList<IPostleitzahl> PostleitzahlList {
        get { return this._postleitzahlList; }
    }

但两者都不起作用。 休假似乎有效：

    public IEnumerable<IPostleitzahl> PostleitzahlList {
        get { return this._postleitzahlList; }
    }

我现在问我1.为什么第一个和第二个尝试不起作用？ 2.解决这个问题的最佳解决方案是什么？

Answer 1

问题在于协方差。 ObservableCollection<Postleitzahl>不是ObservableCollection<IPostleitzahl> ， ObservableCollection<IPostleitzahl>与列表同上。 这是一个为什么不这样做的例子：

ObservableCollection<string> strings = new ObservableCollection<string>();

// This is invalid, but it's what you're trying to do, effectively.
ObservableCollection<object> objects = strings;

// This would have to work... it's fine...
objects.Add(new object());

// And this should be fine too...
string x = strings[0];

...但是正如您所看到的，您现在正在尝试获取非字符串引用并将其存储在字符串变量中。 唯一可行的结果是执行时失败......泛型的一半是将错误检测推送到编译时 。

现在IEnumerable<T>在T是协变的 ，因为你不能通过它添加任何项目 - 这使得应用这种转换是安全的：

// There's nothing you can do to violate type safety here...
Observable<string> strings = new ObservableCollection<string>();
IEnumerable<object> objects = strings;

有关更多信息，请阅读MSDN中泛型的协方差和逆变 。

您需要IPostleitzahl界面吗？ 如果您刚刚通过ObservableCollection<Postleitzahl>或IList<Postleitzahl>公开了这些属性，那就没关系了。 或者，您可以将变量更改为ObservableCollection<IPostleitzahl>并恰好通过创建Postleitzahl实例来填充它。

Answer 2

你能改变PostleitzahlList吗？

public class PostleitzahlList : ObservableCollection<IPostleitzahl> {
}

使用IPostleitzahl而不是Postleitzahl ？

有关解释，请参阅@jon双向飞碟回答