是否需要将javascript回调函数作为参数传递？

Question

到目前为止，在我读过的所有文章中，回调函数都作为参数传递给其他函数：

function mycallback(){
    //dosomething
}

function mainfunc(mycallback){
    //do something else
    mycallback();
}

mainfunc(mycallback);

正如您所期望的那样，效果很好。 我的问题是是否要求将回调函数作为参数传递给mainfunc？ 看来如果您忽略了这一点：

function mycallback(){
    //dosomething
}

function mainfunc(){
    //do something else
    mycallback();
}

mainfunc();

它工作正常，并且与第一个示例相同。 但是我看不到人们以这种方式使用回调。 有什么原因吗？ 我想念什么？

Answer 1

当您执行异步任务时，最好使用回调。

假设mainfunc是异步操作。

• 在第一个示例中，您将特定的回调传递给mainfunc 。 这使调用者可以灵活地分配在操作后要执行的功能。

• 第二个示例， 您对回调进行了硬编码 。 除非您有理由这样做（如预定的后处理功能），否则这是不灵活的。

Answer 2

从技术上讲，是的，您可以像这样使用您的函数。 传递函数作为参数的原因与传递任何东西作为参数的原因相同。

mainfunc(eatSevenBurritos);
mainfunc(eatTwoChimichangas);

在某些情况下，通过mainfunc时，您可能会想吃7个墨西哥卷饼。 也许在其他条件下，您宁愿在通过mainfunc时吃2个chimichangas。

如果您总是要运行相同的功能，那么请继续并在其中进行编码。 增加毫无意义的复杂性毫无意义。 但是，如果您需要更改该行为，则需要将其视为参数。

当人们谈论“一流的职能”时，这种行为就是他们的意思。 能够将函数视为参数。 因为行为是一种数据类型。

Answer 3

如果希望单个函数处理所有回调，则第二种方法可以很好地工作。

通常，当您调用使用回调的方法时，您希望它在回调中的不同之处取决于调用的时间和位置。 不必在单个回调函数中处理所有不同的情况（然后必须知道它是哪种情况），您可以针对每种特定情况简单地使用一个回调函数。