c中的运算符优先级为％，！=，=和'，'

Question

在下面的代码段中

int jo=50;
if( jo =(rand()%100), jo!=50)
{
    printf("!50");
}   

1. ％具有最高优先级，因此rand（）％100将首先执行
2. ！=的优先级大于=所以jo！= 50应该执行正确吗？
3. ，当我首先执行赋值时，仍然具有最少的优先权然后！=然后，。 我得到一个输出！50为什么？

Answer 1

问题是“序列点”：

http://www.angelikalanger.com/Articles/VSJ/SequencePoints/SequencePoints.html

问题与安全表达

什么是渲染赋值x [i] = i ++ + 1; 一个有问题的，而赋值i = 2; 从某种意义上说，它的结果是明确的，可预测的，是无害的吗？ 关键在于表达式x [i] = i ++ + 1; 有两个对变量i的访问，其中一个访问，即i ++，是一个修改访问。 由于未定义序列点之间的评估顺序，因此我们不知道在读取之前是否将对其进行修改，或者在修改之前是否将对其进行读取。 因此，如果访问是一个修改，问题的根源是对序列点之间的变量的多次访问。

这是另一个例子。 如果在执行语句之前i和j的值为1和2，会发生什么？

 f(i++, j++, i+j); 

哪个值将作为第三个参数传递给函数f？ 我们再一次不知道。 它可以是以下任何一种：3,4或5.它取决于函数参数的计算顺序。
这里常见的误解是参数将从左到右进行评估。 或者也许是从右到左？ 事实上，语言定义没有任何命令。

Answer 2

优先级不控制执行顺序。 优先级只控制分组-即，优先说什么操作数是每个操作，而不是在每个操作发生。

在这个例子中，由于括号， %的优先级无关紧要 - 这些表示%的操作数是rand()和100 。

的precedece ,为着低于=和!=告诉我们的操作数=是jo和(rand()%100)和的操作数!=是jo和50 。

的操作数,然后jo = (rand() % 100)和jo != 50 。

的定义,操作者说，第一个操作数进行评价时，则存在的序列点，然后第二个操作数进行评价。 所以这种情况下， jo = (rand() % 100)被完全评估，它将rand() % 100的结果存储到jo ; 然后评估jo != 50 。 整个表达式的值是jo != 50的值。

Answer 3

好吧，序列点是正确的答案。 但是让我们从教科书中翻译出来。

逗号运算符具有一个特殊属性：它确保首先评估其左侧的内容。 所以，当你到达表达式时

 jo =(rand()%100), jo!=50

即使 !=比'，'更紧密地绑定 ，所以表达完全括号的表达式

 (jo =(rand()%100)),(jo!=50)

首先评估第一部分。

要记住这一点，你可以将逗号运算符代替或读作“然后”，这样

 j0=(rand()%100)

“接着”

 jo!=50.

Answer 4

将“优先权”视为“先做”是错误的。

请考虑以下代码段：

f() + g() + h()

哪个添加操作具有更高的优先级，即对f（）和g（）的结果求和的那个，或者对该结果和h（）求和的那个？

这是一个棘手的问题，因为根本不需要调用“优先级”。 但是仍然有一个操作顺序，因为C中的函数调用引入了“序列点”，这就是C允许你确定“什么时候发生的事情”的原因。

在您的特定代码中，您有一个逗号运算符 - 这与函数参数中的逗号标点符号完全不同 - 在此部分中：

jo = (rand() % 100), jo != 50

逗号运算符引入了一个序列点（就像对rand的函数调用一样），因此我们知道rand运行并产生一个值，然后计算值% 100并将其分配给jo ，最后将jo与50进行比较。

（在if控制表达式的评估之后还有一个序列点，每个语句结束的分号都有一个序列点。）