超级类和子类之间的数据所有权

Question

当子类继承父类时，子类与在父类中定义的具有不同可访问性的字段之间的关系是什么，该字段归子类所有，哪些不是。 有人可以解释以下示例：

class Parent
{
  private int partOne = 0;
  public int partTwo = 1;

  public void tellMe()
  {
     System.out.println(partOne);
     System.out.println(partTwo);
  }
}
class Child extends Parent
{
  private int partOne = 2;
  public int partTwo = 3;

  public void main(String[] args)
  {
   Child child = new Child();
   child.tellMe();
  }
}

in the stack , I found the Child instance has four fields , two defined by its class and two by its parent class , I was very confused.Did I create a parent instance when I create a child instance , IMP , I think it only enter the parent class's constructor, but I can't explain why the child class don't override the two fields , or at least , I think it should override the with the accessibility .Please tell me what is the reason, thanks. 当我在Eclipse中调试它时，我看着堆栈中的变量 ，我发现Child实例有四个字段，两个字段由其类定义，两个字段由其父类定义，我感到非常困惑。我创建父实例时，创建一个子实例IMP，我认为它只能输入父类的构造函数，但我无法解释为什么子类不覆盖这两个字段，或者至少，我认为它应该使用可访问性来覆盖 。请告诉我原因是什么，谢谢。

Answer 1

为什么子类不覆盖这两个字段，或者至少，我认为它应该覆盖具有公共可访问性的partTwo

在Java中，数据成员不是多态的。 这意味着在您的示例中， Child类中定义的两个字段与Parent类中的两个字段完全无关，即使它们碰巧共享了它们的名称。

尽管语言允许这样做，但做这种性质的事情只是造成混乱的秘诀（如您所知）。

如果您想要多态行为，请创建两个成员函数 getPartOne()和getPartTwo() ，并在适当时覆盖它们。

Answer 2

发生的情况是，您通过在Child类上使用相同的名称重新定义了对Parent类的partTwo字段的访问权限。 实际上，您应该从编译器收到有关此的警告。

做以下实验，看看发生了什么：

• 在两个类中都添加一个适当的构造函数，在Child的构造函数上调用super （是的，这不是必需的，但这可以使事情变得更清楚）。
• 在构造函数中初始化字段，而不是在字段声明中直接执行。
• 到目前为止，代码将执行相同的操作。
• 现在，从Child类中删除partTwo变量-它仍将编译，但这次将应用Child的构造函数设置的值（警告将消失）。

您可能已经看到了我发表的关于封装的评论-仅使用私有字段可以防止此类混淆，并在以后更好地维护您的类，因为您可以更改类的字段而不会影响继承类（只要访问方法数据保持不变）。