[英]git-subtree without squash: view log
我使用git子树添加而不使用squash选项将树合并到我的存储库中。 git日志显示提交已成功添加到存储库。 但是,如果我执行git log --follow filename
,则历史记录在合并处停止,并且不显示先前的提交。 我尝试使用-M
而不是--follow
,这也不起作用。 如何在合并之前获取特定文件或文件的提交日志?
由git subtree merge
或git subtree add
创建的提交对来自子树的文件执行“添加”,而不是“移动”。 这意味着无法像其他合并或移动一样跟踪其历史记录。
在合并之前直接查看子树,仍然可以显示所需文件的历史记录。 如果您的工作区是git subtree
创建的合并提交,那么它的第二个父级( HEAD^2
)将是原始子树的最后一次提交。 从这里您可以看到原始子树的内容:
# Display the contents of the original subtree
git ls-tree HEAD^2
通过此提交,您可以跟踪您感兴趣的文件的更改。 请注意,文件的路径在工作区中的子树中是不同的。 您需要删除为git subtree
提供的--prefix
,以便为您的文件提供正确的路径。
git log HEAD^2 --follow -- path-in-subtree/file
实际上, git log --follow
应该与子树合并一起使用,但是已知它很长时间都是hackish [1-3]。
可以坚持使用子树合并和休息,以确保该策略对于跟踪多个历史记录是有效的,并耐心地等待git log --follow
将改善的不可避免的事件。 这实际上可能是一个可行的决定,因为目前git log --follow
可以在非常有用的情况下看到一些历史记录。 假设您将文件从顶级仓库移动到子仓库,然后它可以跟踪完整的移动。 当您想要跟踪特定于子仓库的历史记录时,您必须拥有单独的副本或签出子仓库分支。
您可以获取这些文件的日志[1]:
git log -- '*filename' # from the toplevel
这将查看触及名称以filename
结尾的文件的每个提交。 它不会遵循实际的重命名,如果你有几个具有相同basename [1]的文件,它可能会显示误报。
您还可以使用不同的策略合并存储库。 Ref [4]显示了一种方法,它与常规子树合并非常接近,但具有可追溯的历史。 基本上,你:
git mv
将子repo文件分离到单独的文件夹中 然后:
-Xsubtree
标志进行git merge。 [1]来自git邮件列表http://git.661346.n2.nabble.com/Bug-Files-are-losing-history-after-subtree-merge-td7597197.html
[2]来自git邮件列表http://git.661346.n2.nabble.com/gsoc-Better-git-log-follow-support-td6188083.html#a6188352
[3] git log --follow
已经在Google Summer of Code https://git.wiki.kernel.org/index.php/SoC2011Ideas#Better_git_log_--follow_support
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.