Nine-Patch Drawable vs Shape Drawable。哪个应该是首选？

Question

我和我的同事并行开发了两个应用程序，每个应用程序都有类似的样式。 这些应用程序的主视图背景是径向渐变。 他实现了他的九个补丁图像，我做了一个形状drawable。 两者都产生类似且可接受的结果

所以我的问题是，我们应该使用哪个？ 内存消耗和性能之间是否需要权衡？ 我想图像可能需要一些时间来加载，但是可绘制的形状需要更多的时间来绘制（由于计算）。 然后将它们存储在缓存中，这些处罚只会在它们第一次显示时发生，或者这些问题是否正在进行中？

形状可绘：

<shape xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:shape="rectangle">
    <gradient
        android:startColor="#003472"
        android:endColor="#000034"
        android:gradientRadius="350"
        android:type="radial"/>
</shape>

九补丁：

Answer 1

可绘制的形状非常适用于具有简单恒定颜色变化的渐变类图像。 另一方面，9-patch图像非常适用于具有大量细节的图像，在拉伸区域中具有恒定的颜色。

Answer 2

刚刚碰到这个问题。

如果您有涉及它的动画，请勿在XML中使用形状。 原因是缓存（特别是如果你正在使用硬件加速）将使它看起来真的“滞后”，因为屏幕不会经常刷新。

Answer 3

看看@Ivan Bartsov给出的答案。 但是通过仔细的代码分析，他得出结论，对于大多数一般情况，使用9补丁需要较少的进程使用比生成的渐变更少的内存。 因此，对于大多数情况，最好使用9个补丁。

看看他对模式细节的回答： 我应该使用什么来获得更好的性能，9补丁或可绘制的xml资源？