构造函数可以返回 null object 吗？

Question

在查看一些旧代码时，我发现了这个 gem：

MyObject o = new MyObject("parameter");
if (o == null) o = new MyObject("fallback parameter");

第二行在 Eclipse 中被标记为死代码，我明白为什么。 似乎没有明确抛出异常，并且MyObject构造函数不可能抛出任何类型的异常（例如NullPointerException s）。

我的问题是为什么会有null支票？ 以前是否可以在旧版本的 Java 中让构造函数返回 null？ 或者这只是无用的死代码？

Answer 1

该代码在任何版本的 Java 中都已失效。 构造函数不可能返回null ，即使构造函数抛出异常，也不会调用下一行。

Answer 2

不，从来没有可能。 也许之前版本的代码使用了一些可能返回 null 的工厂方法：

MyObject o = createMyObject("parameter");
if (o == null) o = createMyObject("fallback parameter");

Answer 3

从JLS 第 15.9.4 节：

类实例创建表达式的值是对指定类的新创建对象的引用。 每次计算表达式时，都会创建一个新对象。

所以不，它永远不会返回 null。

Answer 4

我的猜测是它是由一个 C 程序员编写的，他习惯于测试malloc()的返回值是否为NULL ，如果您的系统内存不足， malloc()可以返回NULL 。

该代码在 Java 中没有意义，因为如果内存不足，Java 将抛出 OutOfMemoryError`。

Answer 5

答案很简单：编写代码的人是一个偏执的 C++ 程序员。 在 C++ 中，您可以重载 operator new 并将其用作简单的内存分配器（又名 malloc）。

Answer 6

这只是无用的死代码。 一旦 CTOR 成功执行，您就可以引用该对象。

Answer 7

当你创建一个新的 Object() 时，你在内存中创建了一个地址，这个地址不是 'null'，但你的 Object 可能是空的。

您必须为参数传输的对象测试“空”。

Answer 8

正如我今天发现的那样，尽管在所有其他答案中都说了些什么，但如果所述代码在使用PowerMock （或其他具有类似效果的其他模拟框架）的测试中运行，则Foo x = new Foo(...)确实可以返回 null ：

PowerMockito.whenNew(Foo.class).withAnyArguments().thenReturn(mockFoo);

在这种情况下， Foo 的构造函数中的代码被new Foo(...)完全绕过。 但是，如果您编写的测试未能以上述方式指定模拟，则最终可能会得到null 。

但即使您使用这样的框架，您也不希望在您的类中添加额外的代码，只是为了优雅地处理您忘记在测试中正确模拟对象的情况！ 这不是您的代码要运行的真实场景。 无论如何都应该消除仅在测试时才处于活动状态的代码，在这种情况下，它只会在出现故障的测试时才处于活动状态。

因此，即使您正在使用 PowerMock，第二行也应该正确地被视为“死代码”并被删除。

Answer 9

这只是死代码。

new MyObject("parameter")在任何版本的 java 中都不会返回null 。

Answer 10

这个问题是绝对合理的。 您可以在MyObject添加一个静态方法，如下所示：

static MyObject create(String parameter)) {
       if (parameter.satisfySomething())
          return new MyObject(parameter);
       else
          return null;
}

Answer 11

所有答案都基于理论和编辑的警告。

实际上，大多数编辑器在针对 null 测试 new object() 的结果时会报告死代码。

但是，至少在 Android 上，我有很多关于 new xxx() 返回 null 的崩溃报告，我认为是因为在大多数情况下内存不足。

一个简单的例子是这样的：

object_class obj = new object_class(context);
obj.getCount();

我在 getCount() 行上得到这样的报告：

java.lang.NullPointerException：尝试在空对象引用上调用虚拟方法“int object_class.getCount()”

所以这是可能的，但大多数编辑器/编译器不会让你检查这种情况。

Answer 12

import java.util.Enumeration;
import javax.swing.AbstractButton;
import javax.swing.ButtonGroup;

public class GroupButtonSelection {
    public int index = -1;
    public AbstractButton button = null;

    public static GroupButtonSelection from(ButtonGroup buttonGroup) {
        GroupButtonSelection result = new GroupButtonSelection();

        Enumeration<AbstractButton> buttons = buttonGroup.getElements();
        for (int i = 0; buttons.hasMoreElements(); i++) {
            AbstractButton button = buttons.nextElement();
            if (button.isSelected()) {
                result.index = i;
                result.button = button;
                break;
            }
        }
        return result;
    }
}

使用：

Boolean isMyValueSelected = GroupButtonSelection.from(myGroup).index == searchingIndex;

Answer 13

当使用有效的 arguments 调用时，构造函数永远不应返回null如果您的构造函数无法像人们期望的那样创建该 class 的实例，则它应该抛出一个适当的Exception 。 调用代码应处理该异常。

MyObject myObjectInstance;
try {
    myObjectInstance = new MyObject(params);
} catch (ExpectableException e) {
    myObjectInstance = null;
}