繁体 English 中英

GHC的-O和-O2之间的差异

[英]Difference between GHC's -O and -O2

原文 2012-06-19 20:18:53 7 1 optimization/ haskell/ compiler-construction/ ghc

cabal dist阻止你使用-O2因为它产生更长的编译时间，GHC手册说：

目前， -O2不太可能产生比-O更好的代码。

我知道我总是可以对库进行基准测试，看看-O2提供更好的性能，但我想知道是否有人可以解释-O2与-O区别是什么，所以我可以直截了当地为什么他们认为不太可能产生更好的代码。

1 个解决方案

-O2执行构造函数特化。 还有一些其他优化只在-O2启用，包括-fliberate-case ， -fstatic-argument-transformation ，

我怀疑-O2现在总能产生更好的代码，因为这个建议可以追溯到大约10年。

-O2优化printf（“％s \\ n”，str）为puts（str）

[英]-O2 optimizes printf(“%s\n”, str) to puts(str)

带有g ++ -O2（或-Os，-O，-O1，...）的模板警告

[英]Warning for template with g++ -O2 ( or -Os, -O, -O1, … )

使用-O2时的ARM GCC硬故障

[英]ARM GCC hardfault when using -O2

功能已优化为'gcc -O2'的无限循环

[英]Function optimized to infinite loop at 'gcc -O2'

何时为gcc使用-O2标志？

[英]When to use -O2 flag for gcc?

用-O2编译时，程序跳过分配

[英]When compiled with -O2, program skips assignment

GCC循环增量优化-O2及以上

[英]GCC Loop Increment Optimization -O2 and above

gcc -O2优化错误行为，这是一个错误吗？

[英]gcc -O2 optimize to wrong behavior, is it a bug?

有-O2和没有-O2的成员变量的不同行为

[英]Different behavior of member variable with -O2 and without

没有-O2的gcc无法内联函数

[英]gcc fails to inline functions without -O2

暂无

暂无

声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

相关问题 -O2优化printf（“％s \\ n”，str）为puts（str）带有g ++ -O2（或-Os，-O，-O1，...）的模板警告使用-O2时的ARM GCC硬故障功能已优化为'gcc -O2'的无限循环何时为gcc使用-O2标志？用-O2编译时，程序跳过分配 GCC循环增量优化-O2及以上 gcc -O2优化错误行为，这是一个错误吗？有-O2和没有-O2的成员变量的不同行为没有-O2的gcc无法内联函数

相关标签

粤ICP备18138465号 © 2020-2024 STACKOOM.COM