REPL / interactive shell是否支持PHP 5.3？

Question

我一直在使用phpsh一段时间了，过去它运行得很好。 但它的命名空间支持仍然不是很好，这可能非常令人沮丧。

诸如\\Somespace\\Someclass::someStaticFunction()在没有禁用检查是否存在方法的情况下不起作用，这会导致重置环境的拼写错误导致频繁的致命错误。

有多个PHP REPL，包括PHP内置shell（ php -a ），使用起来很糟糕。

有没有人知道一个替代方案或者一个具有正确名称空间支持的phpsh-fork？ 或者也许是一个简单的配置修复我忽略了......

---

一个例子：

这个测试文件：

<?
namespace testing;

function echoSome(){
        echo 'Something';
}

\testing\echoSome();

在phpsh中生成此输出（如预期的那样）

php> include '/path/test.php';
Something
php>

但是再次尝试相同的调用不起作用：

php> \testing\echoSome();
Not executing input: Possible call to undefined function echoSome()
See /etc/phpsh/config.sample to disable UndefinedFunctionCheck.

没有命名空间，该功能仍然可用：

<?
function echoSome(){
        echo 'Something';
}

echoSome();

在phpsh中：

php> include '/path/test.php';
Something

电话仍然有效：

php> echoSome();
Something

Answer 1

我发现使用eval是一个很好的解决方法：

php> = eval('return \testing\echoSome();')

是的，这是一个黑客，但一个方便的。 :)

Answer 2

有几种选择。

首先，您可能想尝试使用PHP for PHP 5.4。 据称，交互式控制台已经大大改进了5.4。 他们可能同意你的看法，他们内置的外壳使用起来很糟糕:)我所知道的是它已被“翻新”了。

有一些替代品，比如phpa ，看起来已经过时了，运行最新的git版本的phpsh 。 他们知道名称空间问题，从他们的“问题”页面判断，因此他们可能会尝试改进它。 由于它是开源的，你可以让某人为你修复它，或者自己修复它;-)

我认为，总体而言，您面临的是普通PHP CLI或phpsh之间的选择。 没有任何替代方案足够成熟，可以做任何可以做的事情，而且大多数替代方案甚至更加过时（即，有php_repl ，已经更新3年前，而不是phpsh的2年）。

祝好运