服务器的非阻塞TCP套接字花费时间流式传输内容

Question

问题 -我正在使用流服务器，并使用以下命令创建了一个非阻塞套接字：

flag=fcntl(m_fd,F_GETFL);
flag|=O_NONBLOCK;
fcntl(m_fd,F_SETFL,flag);

然后，服务器使用以下代码发送媒体文件内容：

bool SendData(const char *pData,long nSize)
{
    int fd=m_pSock->get_fd();
    fd_set write_flag;
    while(1)
    {   
        FD_ZERO(&write_flag);
        FD_SET(fd,&write_flag);
        struct timeval tout;
        tout.tv_sec=0;
        tout.tv_usec=500000;

        int res=select(fd+1,0,&write_flag,0,&tout);
        if(-1==res)
        {
            print("select() failure\n");
            return false;
        }
        if(1==res)
        {
            unsigned long sndLen=0;
            if(!m_pSock->send(pData,nSize,&sndLen))
            {
                print(socket send() failure\n");
                return false;
            }
            nSize-=sndLen;
            if(!nSize)
            return true;    //everything is sent
        }
    }
}

使用上面的代码，我流的发言权200sec音频文件，这是我想到的是服务器应该在2-3secs流它采用全N / W可用带宽（节气门关闭），但问题是，服务器正在199〜200secs到流全部内容。 在调试时，我评论了

m_pSock-> send（）

部分并尝试在本地转储文件。 转储文件需要1到2秒 。

问题 -如果我使用的是NonBlocking TCP套接字，为什么send（）需要这么多时间？

• 由于数据始终可用，因此select（）将立即返回（如我们在转储文件时所看到的 ）。 这是否意味着send（）受客户端的recv（）影响？

任何对此的投入将是有帮助的。 客户行为不在我们的范围之内。

Answer 1

您的客户端可能正在做一些缓冲以避免网络抖动，但是它可能仍会实时播放音频文件。 因此，文件传输速率与客户端使用数据的速率匹配。 由于它是200秒的音频文件，因此大约需要200秒才能完成传输。

Answer 2

因为TCP输出和输入缓冲区的大小可能比音频文件小得多，所以接收应用程序的读取速度可能会降低发送速度。

当发送方的TCP输出缓冲区和接收方的输入缓冲区都已满时，发送方的TCP堆栈将无法从发送方接收任何数据。 因此，发送将被阻止，直到有空间为止。

如果接收方读取TCP流，则与播放数据所需的速度相同。 然后，转移大约需要200秒。 或少一点。

可以通过在接收端使用应用程序层缓冲来避免这种情况。

Answer 3

问题可能是，如果客户端使用阻塞式TCP，加上正在处理单个线程上的所有数据而没有缓冲区/队列等，一直到文件的“播放器”，则您的非阻塞端将只能加快速度，直到达到TCP / IP协议堆栈缓冲区，NIC缓冲区等已满的程度。 这样，您最终仍然只能以客户端使用数据时的速度发送数据。 请记住，TCP是可靠的点对点协议。

客户代码来自哪里？ 是某人编写的某种简单的测试客户端吗？