三元语句比javascript中的if / then / else语句快吗？

Question

我看到很多：

var something = (is_something_true()) ? 3 : 4;

在javascript中。 这比

var something;
if (is_something_true()) {
    something = 3;
} else {
    something = 4;
}

还是为了方便起见简洁地编写了它？

Answer 1

请享受这一点-如果差异在统计上是有效的，那么结果（对或错）也很重要-显然，这只是机器上影响浏览器性能的其他因素：

链接在这里

两者之间有根本的区别，三元语句是表达式而不是控制流。 如果存在某人将其写为三元表达式而不是标准if / else /的情况，那么当两者都可以工作时（我认为），它们会使代码在没有充分理由的情况下难以阅读。

在速度方面，应该没有差异。 除非您使用的是非常糟糕的javascript实现。 这两个语句中最慢的部分是分支。

Answer 2

您应该首先为提高可读性而写，然后再进行一百五十秒的微小优化。 在许多情况下，第一种形式更易于阅读，并且一种或另一种方式的性能可能没有太大区别。

（即使您不同意并认为第二种形式更易于阅读，询问相对性能差异仍然是错误的问题。）

Answer 3

这是统计数据 ：

经过多次测试和观察，可以得出结论，在大多数情况下，三元运算符（ ?: ：）比if/else慢。

Answer 4

是的，两者之间的差异可以忽略不计。

但是，差异是如此之小，以至于您使用哪一个都没关系（我更喜欢if / else），因为它们有助于提高可读性，如果有人正在遍历您的代码，或者您也许自己在追查代码，那么它们将为您节省大量时间说3个月左右。

对于那些想要检查差异的人，请尝试以下代码：

// declarations  
var num1 = 10, num2, i = 0, startTime, endTime, x, y;

// start timer
startTime = Math.floor((new Date()).getTime());

for(; i < 1e8; i++) {
  // first part if /else
  if(x == 10)
    y = x;
  else
    y = 0;

  // second part ternary
  y = (x == 10) ? x : 0;
}

// end timer     
endTime = Math.floor((new Date()).getTime() - startTime);
document.write("Time taken " + endTime + " ms");  

注意：注释其中一部分，然后执行代码并运行循环进行大量迭代（上面的代码执行了数百万次迭代）。

提示：尝试多次运行循环以获得平均值。