繁体   English   中英

有状态会话bean与持久实体

[英]Stateful session beans vs. persistent entities

有状态会话bean通常通过实现购物车来说明。 来自Java EE外部,我倾向于使用持久模型实体来处理这种状态:具有产品和数量的ShoppingCart对象。 这样,我的状态由数据库和我的所有其他状态而不是应用程序服务器维护。

有状态会话bean设计比“普通”持久性有哪些技术优势? 基于Java EE的Web应用程序中的购物车是否通常使用SFSB编写,或者只是通过更精细的域建模在其他系统中编写?

有几种方法可以实现购物车。 SFSB和DB持久性之间的主要区别在于持久性:)

有状态会话bean将仅在会话期间“持久化”数据。 因此,如果用户会话变为非活动状态(例如,在30分钟不活动后),将重置购物车

使用数据库持久性,购物车将永久存储,因此如果用户有一个装满的购物车,那么6个月内不要访问网店,再次访问,购物车仍然会被填满

我认为通常使用第一个解决方案,因为涉及非内存数据库不是存储易失性数据的好主意。 对于不需要长期持久性的数据,会有很多硬盘I / O开销

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM