Java同步：同步方法和同步块

Question

我有一个mulitThread Java应用程序。 在一种方法中，需要同步ArrayList。 由于arrayList不是线程安全的，所以我必须使用同步化。 问题是类型为ArrayList的对象不是该对象的成员变量。 该方法的原型如下：

public void simultaneousAccess(ArrayListWrapper aListWrapper){
  ArrayList list = aListWrapper.getList();
  //...Codes manipulate the list            
}

由于多线程，我应该使用

一种）

 public void synchronized simultaneousAccess(ArrayListWrapper aListWrapper){
         ArrayList list = aListWrapper.getList();
         //...Codes manipulate the list            
    }

要么

B）

public void simultaneousAccess(ArrayListWrapper aListWrapper){
     ArrayList list = aListWrapper.getList();
     Synchronized(list){
         //...Codes manipulate the list 
     }           
 }

从性能测试来看，两者均无效。 但是我不知道为什么？

以下是完整的源代码：

package com.juhani.prototype.sync;

import java.util.ArrayList;

public class ArrayListWrapper {
    public ArrayList<Integer> aList = new ArrayList<Integer>();

    public ArrayListWrapper(){
        Integer one = new Integer(1);
        Integer two = new Integer(2);
        Integer three = new Integer(3);

        aList.add(one);
        aList.add(two);
        aList.add(three);
    }
}

package com.juhani.prototype.sync;

import java.util.ArrayList;

public class TestClass {

    public int count_test=0;

    public synchronized void test(ArrayListWrapper listWrapper){        
        ArrayList<Integer> list = listWrapper.aList;  
        int temp = list.get(1)+1;
        list.set(1,temp);       
    }

    public void testBlock(ArrayListWrapper listWrapper){
        ArrayList<Integer> list = listWrapper.aList;  
        synchronized(list){
            int temp = list.get(1)+1;
            list.set(1,temp);     
        }
    }

}


package com.juhani.prototype.sync;

public class WorkerSyncObj extends Thread {

    ArrayListWrapper listWrapper = null;
    TestClass tc = null;
    int number;

    public WorkerSyncObj(int aNumber){
       number = aNumber;    
    }

    public void setListWrapper(ArrayListWrapper aListWrapper){
        listWrapper = aListWrapper;
    }

    public void setTestClass(TestClass aTc){
        tc = aTc;
    }

    public void run(){
        int i = 1000;
        for(int j=0;j<i;j++){
            tc.testBlock(listWrapper);
            System.out.println("Thread "+number+" is runing at loop "+j+" . index 1 value is:"+listWrapper.aList.get(1)); 
        }       
    }   
}

package com.juhani.prototype.sync.main;

import com.juhani.prototype.sync.ArrayListWrapper;
import com.juhani.prototype.sync.TestClass;
import com.juhani.prototype.sync.WorkerSyncObj;

public class TestMain {

    public static void main(String[] args){

        ArrayListWrapper list = new ArrayListWrapper();
        TestClass tc = new TestClass();

        WorkerSyncObj work1 = new WorkerSyncObj(1);
        work1.setListWrapper(list);
        work1.setTestClass(tc);
        WorkerSyncObj work2 = new WorkerSyncObj(2);
        work2.setListWrapper(list);
        work2.setTestClass(tc);
        WorkerSyncObj work3 = new WorkerSyncObj(3);
        work3.setListWrapper(list);
        work3.setTestClass(tc);

        work1.start();
        work2.start();
        work3.start();



    }

}

Answer 1

在第一种情况下，您锁定this对象，而在第二种情况下，锁定list对象。 如果您从不同的对象调用方法，但列表相同，则可能会出现问题。 这可能是第一种情况例外的原因。
或者，您可以尝试一些内置的并发类型，例如Collections.synchronizedList或CopyOnWriteArrayList 。

Answer 2

在Java中，每个对象实例都有一个内在锁（以及对应的类本身）。 同步键盘实际上是使用固有锁进行互斥访问，即

syncrhonized method(...) {...} 

等于

method(...) { 
this.intrinsicLock.lock(); 
...; 
this.intrinsicLock.unlock() }

和

synchronized( obj_ref ) { ... }

等于

obj_ref.intrinsicLock.lock(); 
{...} 
obj_ref.instrinsicLock.unlock();

因此，同步化方法不适用于列表（参数）的保护。 如果使用ynchronized（list），则有两个问题：1.独占访问的粒度似乎有点粗糙。2.在整个程序中的任何地方，每个列表访问也都需要使用“ synchronized（list）”。 这是一个协议（专用访问）。

这就是Java库提供大量并发数据结构的原因。