是否有一种简洁的内置方式来获取不会引发异常的索引的列表项？

Question

我安全地在列表中搜索这样的对象：

var someResult = myList.FirstOrDefault(x=>x.SomeValue == "SomethingHere");

如果没有符合我标准的对象，那么someResult将为null。

但如果我只有我想要的对象的索引，事情就不那么好了。 我似乎必须这样：

try
{
    var someResult = myList[4];
}
catch (ArgumentOutOfRangeException)
{
    someResult = null;
}

我承认不得不写下来并不可怕。 但在我看来，如果索引最终是假的，应该有一种方法让列表返回null。

是否有使用现有的.net方法查找一行（或两行）？

（我知道我可以很容易地编写扩展方法，但我想知道是否有内置方法来执行此操作。）

Answer 1

我想你想要CBs对ElementAtOrDefault 建议 - 去投票吧。

我还有几点需要补充......

关于您的try / catch解决方案：

我承认不得不写下来并不可怕。

请不要使用例外。 您的方法更冗长，异常缓慢，因此您将获得较差的性能，异常应仅用于特殊情况。

---

使用条件运算符在没有LINQ的情况下编写它也相当容易：

var someResult = myList.Count > 4 ? myList[4] : null;

Answer 2

您可以使用LINQ扩展名.ElementAtOrDefault（）来实现您想要的。

List<Foo> foos = new List<Foo>();
Foo element = foos.ElementAtOrDefault(4);

但是，您需要注意List<T>泛型类型是引用类型或字符串，因此返回给您的“default”实际上为null。 您获得的默认值是默认值（T）。

Answer 3

是的，当你只有索引时，你也可以使用LINQ：

var someResult = myList
            .Select((x, i) => new { X = x, Index = i })
            .FirstOrDefault(x => x.Index == 4);

Enumerable.Select方法（IEnumerable，Func）

通过合并元素的索引，将序列的每个元素投影到新的形式中。

Answer 4

CB的答案获胜，但我可以争夺第二名，对吗？

var someResult = myList.Skip(4).FirstOrDefault();