Java编译器会优化对最终静态变量的方法调用吗？ 当它成为达尔维克代码时会发生什么？

Question

我有以下代码

 float square(float val) { return val*val;}
 boolean isInCircle(final float x,final float y) {

        float squareDistance = square(cx - x) + square(cy - y);
        return squareDistance < square(RADIUS);
    }

RADIUS是static final float 。

Java编译器会优化调用square(RADIUS)吗？

将其转换为android dalvik代码时会发生什么？ 会保持优化吗？

Answer 1

Java编译器不会对该代码执行任何操作。

HotSpot JVM几乎可以肯定会预先计算平方（RADIUS）。

Android没有特定的JVM。

我个人根本不会编写square（）方法，只return (cx-x)*(cx-x)+(cy-y)*(cy-y) < RADIUS*RADIUS; 并让编译器/ JVM从那里开始战斗。 但后来我是一个数学家;-)

Answer 2

Dalvik JIT编译器实际上执行内联短函数，例如问题中定义的square() （尽管将其声明为static可能更好）。 但是，我无法立即告诉您它是否一定会内联。

如果重要，请分析代码！

Answer 3

据我所知，Java的优化是由HotSpot编译器在运行时完成的（字节码在转换为机器代码时已得到优化）。 因此，答案是肯定的。

转换后的代码将同样进行优化，但是取决于JVM，它将如何处理。 根据我的经验，它高度依赖JVM，并可能取决于其设置（优化程序的积极性）。 我试图比较SHA1与循环的运行情况，而在Windows JVM和Linux上则没有。 在一种情况下，没有循环的代码快很多倍，在第二种情况下（我认为在Linux上），相差仅40％的时间...

所以这是一种魔术，您可能会为HotSpot提供优化或配置JVM的良好提示，但是仍然取决于当前JVM的算法...

Answer 4

唯一会发生的优化是，编译器很可能会将静态的final字段的值“常量”为访问它的常量，而不是在运行时执行字段查找。