Apache Wink和Apache CXF JAX-RS实现

Question

为什么Apache有两种JAX-RS实现？

CXF似乎是一个庞大的捆绑包括jax-ws和jax-rs。 Wink似乎更轻巧。 那么哪一个更好用？ 有人体验过一个或两个实现吗？ 也许其中一个已经过时了？

我知道jax-rs还有其他实现，但我想获得有关这两个的信息。

Answer 1

使用CXF 2.6.x，您可以使用较小的jar / bundle，如果您不需要它们，它们就不会引入jaxws。 尽管如此，仍然可能比Wink更大。

在大多数情况下，CXF背后有一个更加充满活力的社区，不断进行开发，增强等等...... Wink几乎死了，活动很少。 如果你需要一些先进的东西，CXF绝对是更好的选择。 像OAuth / OAuth2，SAML，高级加密/安全，各种转换，额外类型选项等等......所有在CXF中得到积极支持和增强的领域。

Answer 2

Apache Wink 于2017年4月正式退休 。

2017/04/25 - Apache Wink已经退休。
欲了解更多信息，请浏览阁楼 。