await AsyncMethod（）与await await Task.Factory.StartNew <TResult> （异步方法）

Question

给出以下方法：

public async Task<MyObject> DoSomethingAsync() {
    // do some work
    await OpenSomeFileAsync();
    return new MyObject();
}

之间有什么区别：

public async void SomeEventHandler(EventArgs args) {
    var myObject = await await Task.Factory.StartNew<Task<MyObject>>( DoSomethingAsync);
    // do something with myObject
}

和：

public async void SomeEventHandler(EventArgs args) {
    var myObject = await DoSomethingAsync();
    // do something with myObject
}

我当时以为，在第一种情况下，DoSomethingAsync的“执行某些工作”部分会立即在新任务中发生，但是老实说，我并不十分了解Tasks，async和await是如何工作的，而且我很漂亮当然，我只是为自己弄复杂了。

编辑：

这个问题来自看这个Metro例子： http : //code.msdn.microsoft.com/windowsapps/Sharing-Content-Target-App-e2689782

特别是在MainPage.xaml.cs中，它们具有以下功能：

var unused = Task.Factory.StartNew(async () => { // some work... });
// unused is of type Task<TResult>

我试图在不使用匿名异步函数的情况下进行重做，然后开始思考，为什么不编写一个异步方法并等待它，而不是调用StartNew并提交一个异步函数？

Answer 1

在大多数情况下，添加另一个Task没有用，但是在某些情况下可以。

区别在于，如果您在UI线程（或类似的线程）上并直接执行DoSomethingAsync() ，它的第一部分（ // do some work ）也将在UI线程上执行，因此该方法的任何后续部分也将执行（除非他们使用ConfigureAwait() ）。 另一方面，如果您启动另一个Task ，则DoSomethingAsync()的第一部分和随后的任何部分都将在ThreadPool上执行。

如果正确编写了DoSomethingAsync() ，则添加另一个Task不会给您带来任何好处（并且会给您带来更多开销的缺点），但是我可以想象在某些情况下它会有所作为。

另外，可以使用以下Task.Factory.StartNew()代替使用Task.Factory.StartNew()和两个await ：

await Task.Run(DoSomethingAsync);

Answer 2

是的，这是有区别的：在第一种形式中，您有一个额外的任务级别，它绝对没有带来任何用处。

第一种形式基本上等效于此：

Task<Task<MyObject>> task1 = Task.Factory.StartNew<Task<MyObject>>( DoSomethingAsync);
Task<MyObject>> task2 = await task1;
var myObject = await task2;

因此，这实际上没有任何意义：您正在创建的任务仅仅是...创建另一个任务。