繁体   English   中英

t-SQL更新表以删除重叠的时间帧

[英]t-SQL to update table to remove overlapping time frames

我想知道是否有人可以帮我解决这个SQL语句?

说,我有一个像这样的SQL Server 2008表:

id -- INT PRIMARY KEY
dtIn -- DATETIME2
dtOut -- DATETIME2
type -- INT

id  dtIn    dtOut    type
1   05:00   10:00    1
2   08:00   16:00    2
3   02:00   08:00    1
4   07:30   11:00    1
5   07:00   12:00    2

我需要删除上表中的任何时间重叠。 这可以用这个图说明: 在此输入图像描述

所以我想出了这个SQL:

UPDATE [table] AS t 
SET dtOut = (SELECT MIN(dtIn) FROM [table] WHERE type = t.type AND t.dtIn >= dtIn AND t.dtIn < dtOut) 
WHERE type = t.type AND t.dtIn >= dtIn AND t.dtIn < dtOut

但它不起作用。 知道我在这里做错了什么吗?

****编辑****

好吧,我花了一些时间来解决这个问题。 似乎是我需要它的工作SQL:

--BEGIN TRANSACTION;

--delete identical dtIn
DELETE dT1
FROM tbl dT1
WHERE EXISTS
(
    SELECT *
    FROM tbl dT2
    WHERE dT1.Type = dT2.Type
    AND dT1.dtIn = dT2.dtIn
    AND (
            dT1.dtOut < dT2.dtOut
            OR (dT1.dtOut = dT2.dtOut AND dT1.id < dT2.id)
        )
);

--adjust dtOuts to the max dates for overlapping section
UPDATE tbl
SET dtOut = COALESCE((
    SELECT MAX(dtOut)
    FROM tbl as t1
    WHERE t1.type = tbl.type
    AND t1.dtIn < tbl.dtOut 
AND t1.dtOut > tbl.dtIn
    ), dtOut);

-- Do the actual updates of dtOut
UPDATE tbl
SET dtOut = COALESCE((
    SELECT MIN(dtIn)
    FROM tbl as t2
    WHERE t2.type = tbl.type AND
          t2.id <> tbl.id AND
          t2.dtIn >= tbl.dtIn AND t2.dtIn < tbl.dtOut
    ), dtOut);

--COMMIT TRANSACTION;

我认为CROSS APPLY可能会做到这一点:

DECLARE @T TABLE (ID INT, DTIn DATETIME2, dtOut DATETIME2, Type INT)
INSERT @T VALUES
(1, '05:00', '10:00', 1),
(2, '08:00', '16:00', 2),
(3, '02:00', '08:00', 1),
(4, '07:30', '11:00', 1),
(5, '07:00', '12:00', 2)

UPDATE  @T
SET     DtOut = T3.DtOut
FROM    @T T1
        CROSS APPLY
        (   SELECT  MIN(DtIn) [DtOut]
            FROM    @T T2
            WHERE   T2.Type = T1.Type
            AND     T2.DtIn > T1.dtIn 
            AND     T2.DtIn < T1.dtOut
        ) T3
WHERE   T3.dtOut IS NOT NULL

SELECT  *
FROM    @T

就在我的脑海中,我相信Joe Celko的一本书就是一个例子。 您可能会在Google上找到摘录。

这可能更接近。 我认为你并没有以正确的方式进行子查询。

UPDATE table
SET dtOut = (
    SELECT MIN(t2.dtIn)
    FROM [table] as t2
    WHERE t2.id <> table.id AND t2.type = table.type
        AND table.dtIn < t2.dtIn AND t2.dtIn < table.dtOut
        AND table.dtOut <= t2.dtOut
    )
WHERE EXISTS (
    SELECT 1
    FROM [table] as t3
    WHERE
            t3.type = table.type
        AND t3.id <> table.id
        AND table.dtIn < t3.dtIn AND t3.dtIn < table.dtOut
        AND table.dtOut <= t3.dtOut
    )

编辑我忽略了页面顶部的id列,所以显然这比确保端点不匹配更好。 如果您可以假设没有两行相同类型的dtIn,则解决方案可能更容易。

顺便说一句,当子查询完成相同的工作时,没有理由使用CROSS APPLY。

编辑2我做了一些快速测试,我认为我的查询处理图表中的场景。 有一种情况可能无法满足您的需求。

对于给定类型,按照开始时间的顺序考虑最后两个段S1和S2。 S2在S1之后开始,但也想象它在S1之前结束。 S2完全包含在S1的间隔中,因此它可以是可忽略的,或者两个段的信息需要分成第三个段,这就是问题变得棘手的地方。

所以这个解决方案只是假设它们可以被忽略。


编辑3基于关于组合更新的评论

SQLFiddle由OP发布

-- eliminate redundant rows
DELETE dT1 /* FROM tbl dT1 -- unnecessary */
WHERE EXISTS
(
    SELECT *
    FROM tbl dT2
    WHERE dT1.Type = dT2.Type AND dT1.dtIn = dT2.dtIn
    AND (
        dT1.dtOut < dT2.dtOut
        OR (dT1.dtOut = dT2.dtOut AND dT1.id < dT2.id)
    )
);

--adjust dtOuts to the max dates
UPDATE tbl
SET dtOut = COALESCE((
    SELECT MAX(dtOut)
    FROM tbl as t1
    WHERE t1.type = tbl.type
    ), dtOut);

-- Do the actual updates of dtOut
UPDATE tbl
SET dtOut = COALESCE((
    SELECT MIN(dtIn)
    FROM tbl as t2
    WHERE t2.type = tbl.type AND
          t2.id <> tbl.id AND
          t2.dtIn >= tbl.dtIn AND t2.dtIn < tbl.dtOut
    ), dtOut);

以下两个更新中的任何一个都应该替换上面的两个更新。

UPDATE tbl
SET dtOut = (
    SELECT
        COALESCE(
            MIN(dtIn),
            /* as long as there's no GROUP BY, there's always one row */
            (SELECT MAX(dtOut) FROM tbl as tmax WHERE tmax.type = tbl.type)
        )
    FROM tbl as tmin
    WHERE tmin.type = tbl.type

        AND tmin.dtIn > tbl.dtIn
        /*  
        regarding the original condition in the second update:
            t2.dtIn >= tbl.dtIn AND t2.dtIn < tbl.dtOut

        dtIns can't be equal because you already deleted those
        and if dtIn was guaranteed to be less than dtOut it's
        also automatically always less than max(dtOut)
        */
);

UPDATE tbl
SET dtOut = COALESCE(
  (
    SELECT MIN(dtIn) FROM tbl as tmin
    WHERE tmin.type = tbl.type AND tmin.dtIn > tbl.dtIn
  ),
  (        
    SELECT MAX(dtOut) FROM tbl as tmax
    WHERE tmax.type = tbl.type
  )
);

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM