为什么C中函数的原型和定义可能不同？

Question

我想知道为什么这会编译：

int test();

int main() { return test((void*)0x1234); }
int test(void* data) { return 0; }

为什么编译器不会发出任何错误/警告（我试过clang，gcc）？ 如果我更改返回值它将无法编译 - 但参数可能不同？！

Answer 1

如果你改变：

int test();

至：

int test(void);

你会得到预期的错误：

foo.c:4: error: conflicting types for ‘test’
foo.c:1: error: previous declaration of ‘test’ was here

这是因为int test(); 简单地声明一个接受任何参数的函数（因此与你后来的test定义兼容），而int test(void); 是一个实际的函数原型，它声明了一个不带参数的函数（并且与后续定义不兼容）。

Answer 2

 int test();

在函数声明中，没有参数意味着该函数采用未指定数量的参数。

这不同于

 int test(void);

这意味着该函数不需要参数。

没有参数的函数声明是旧的C函数声明; C将这种风格标记为过时并且不鼓励使用它。 简而言之，不要使用它。

在您的情况下，您应该使用带有正确参数声明的函数声明：

 int test(void *data);