繁体   English   中英

apache + Nginx作为反向代理与apache +另一台带有nginx的静态内容服务器之间有什么区别吗?

[英]Is there any difference between apache+Nginx as reverse proxy AND apache + another server with nginx for static contents?

我们将Apache与Nginx(作为反向代理)一起使用以获得更高的并发级别,这是因为Nginx处理静态内容并使用较少的连接(Apache缺少的连接)的方式。
现在的问题是,在上述情况与使用另一台服务器(通过nginX来提供静态内容(css,js,图像等)和安装了Apache的主服务器)之间是否存在任何区别?
在我的项目中,有数百万个具有化身,横幅和照片库的用户。 专案即将准备就绪,我想确定自己的方向正确。 哪种情况最好?

编辑:
如果慢速客户端导致Apache使线程繁忙超过主要服务器所需时间,会发生什么?

Apache背后的nginx的主要目的之一是处理慢速客户端,以确保Apache不必为此忙于其线程。

顺便说一句,我认为这与主题http://www.aosabook.org/en/nginx.html有关

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM