哪个解析器：SAX，DOM或xpath？

Question

我有如下所述运行查询的xml。 哪个解析器（sax或DOM或xpath）最适合按ID检索查询节点？

您能用一些示例代码向我解释一下，这样对我有很大帮助吗？

我想编写一个通用类，该类通过id读取查询并将参数传递给它。 执行查询后返回值的最佳方法是什么，因为每个查询都可能返回不同的值集？

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<queries>
    <query id="getUserByName">
        select * from users where name=?
    </query>
    <query id="getUserByEmail">
        select * from users where email=?
    </query>
</queries>

Answer 1

它主要取决于用例。

一般而言， SAX Parser非常适合解析大文件，而dom parser可以替代。

原因是dom parser最终在解析大型文件/输入流时占用了足够的内存。

我认为，它需要具有一定程度的经验才能最好地利用Sax Parser。 相对而言，dom解析更易于学习和使用。

或者，如果用例允许，则与Apache Sax相比更容易并且在内部使用Sax，Apaches commons-digester可以作为替代建议。

而且xpath不是解析器。

---

对于您的情况，您不需要解析器。 我认为您正在寻找xpath来使用xpath检索SQL查询。

如果您需要为简单的xml生成一个新的xml，则可以手动执行。 我现在不能建议任何更好的选择。

Answer 2

从可用性和程序员生产力的角度出发，更好：SAX最差，XPath最好。

在节省机器周期方面更好：SAX是最好的，XPath是最差的。

因此，这取决于您的程序员是否比计算机贵。 通常他们会。

Answer 3

如果您真的将SQL转换为XML，然后执行，那么我将使用MyBatis。

如果您不想使用MyBatis，则应该使用JAXB并将整个XML加载为查询对象列表，因为您不想为每个查询重新解析XML。 让我告诉您使用JAXB有多么容易：

@XmlRootElement(name = "queries")
public class Queries {
  @XmlElement(name = "query")
  public List<Query> queries;
}

public Query {
  @XmlAttribute
  public String id;
  @XmlValue
  public String sql;
}

Queries queries = JAXB.unmarshal(file, Queries.class);

上面没有经过测试，但是应该可以给您一个想法。

Answer 4

从技术上讲，XPath不是查询，而是用于从XML文档中选择节点的查询语言 。

SaX和DOM之间的主要区别在于DOM会将您的所有文档加载到内存结构中。 对于小型XML文档，您不会遇到很多麻烦，但是对于大型XML文档，内存使用可能会成为问题。 另一方面，SaX将以流方式处理XML文档，因此最终没有对象模型代表整个文档。 相反，您将需要自己跟踪文档中遇到的数据。

对于这种情况，我的选择是使用SaX并跟踪文档中的所有查询，例如在Map<String, String> （其中键是查询ID，值是查询本身）。

Answer 5

DOM规范定义了一种用于浏览XML文档的基于树的方法SAX规范定义了一种基于事件的方法，通过该方法，解析器可以扫描XML数据，并在文档的某些部分时调用处理程序函数。SAX规范的优势在于它可以扫描并解析数GB的XML文档，而不会遇到资源限制

Answer 6

萨克斯解析器将非常适合您的情况。我写了一篇有关萨克斯解析的博客文章

以及另一篇有关如何选择xml解析器的博客文章

希望这些对您有所帮助。