为什么printf（）是一个不纯的函数？

Question

据我所知，不纯函数是那些在使用相同参数调用时并不总是返回相同值的函数（我必须丢失一些东西，或者可能是错误的，如果我正确的话，请纠正我）。

那么为什么printf()被认为是不纯的函数？

Answer 1

不，“不纯”功能是具有副作用的功能 。

换句话说，不管你有多少次调用它， 一个纯粹的功能会产生比其输出没有其他 。

例如， foo是不纯的 ， 即使它返回零 ：

int x;
int foo() { x++; return 0; }
int bar() { return x; }

如果foo是纯的，调用它不会影响bar()的结果。

printf是不纯的，因为它的结果有“副作用” - 特别是，它在屏幕上（或在文件中等）打印一些东西。
如果它是纯净的，那么你可以称之为十亿次，并确保没有任何不好的事情会发生。
但是如果你真的打电话给printf一百万次，那么用户肯定会有所不同 - 它填满了他的屏幕（或磁盘空间，或其他）。 很明显，这不是纯粹的。

此外：如果您的输出被重定向为您自己的输入（有点无用，但仍然），那么调用printf会影响您从getchar接收的内容。 :)所以它也可以直接观察到。

Answer 2

纯函数有两个部分。 首先，如您所述，该函数必须始终为相同的输入参数返回相同的值。 printf无法实现的第二个标准是该函数不得具有I / O或对象变异等副作用。

Answer 3

简单地说， printf是不纯的，因为它做I/O 根据定义， I/O是不纯的，因为存在I/O设备的外部状态（状态可能因执行而异）。

Answer 4

纯函数在编程中的重要性在于，如果已经具有使用相同参数调用该函数的结果，则实现可以优化纯函数的调用。 显然，对于printf的调用无法完成。

PS即使按照你的定义，printf也是不纯的，因为它可以在成功时返回一个值，如果有I / O错误则返回不同的值，例如，输出设备上的空间不足。

Answer 5

printf()是不纯的，因为它导致输出到I / O设备作为副作用.....

Answer 6

很多答案都解释说printf有I / O作为副作用，但printf也有其他副作用。 例如， %n说明符允许printf 写入指定的地址（并且是导致某些安全漏洞的原因）。