在c ++中交换两个向量之间不同长度的序列

Question

假设您有两个整数向量：

我想定义一个函数，它允许我在两个向量之间交换一系列元素，将两个序列的起始索引和长度作为参数传递。

例如： 哪里 和 是向量和作为参数传递的数字表示序列的起始索引和长度。

在这种情况下，我应该获得autput

V1 = 1,2，13,14,15，5,6,7,8,9

V2 = 10,11,12，3,4-，16,17,18

我定义的一个例子的函数签名不是约束，如果你认为有更好的方法可以

Answer 1

似乎所有常规STL算法都达不到您想要的精确度：

std::swap_ranges几乎就在那里，但它要求你交换相同的长距离std::rotate也不会坏，但它要求一个范围的终点等于第二个范围的起点。

// pseudo-splice on vector
v1.insert(v1.begin() + 2 + 2, v2.begin() + 3, v2.begin() + 3 + 3);
v2.erase(v2.begin() + 3, v2.begin() + 3 + 3);

// pseudo-splice on vector
v2.insert(v2.begin() + 3, v1.begin() + 2, v1.begin() + 2 + 2);
v1.erase(v1.begin() + 2, v1.begin() + 2 + 2);

您当然可以轻松地将其抽象为一个函数模板，该模板为您的两个范围采用任意迭代器边界。

根据David的评论进行编辑 ，您可以进行一些优化以避免不必要的大小调整

// compute smallest range here, in this case it's the v1 part
std::swap_ranges(v1.begin() + 2, v1.begin() + 2 + 2, v2.begin() + 3);

// now handle the remaining part of the longest range, in this case it's element v2 + 3 + 2
std::insert(v1.begin() + 2 + 2, v2.begin() + 3 + 2);
std::erase(v2.begin() + 3 + 2);

更新 ：如果你使用std::list会更容易，因为你可以使用splice （我重新排列insert / erase部分来模仿下面的代码）

v1.splice(v1.begin() + 2 + 2, v2, v2.begin() + 3, v2.begin() + 3 + 3);
v2.splice(v2.begin() + 3, v1, v1.begin() + 2, v1.begin() + 2 + 2);

Answer 2

我认为这不应该带来任何困难，除非你必须重新分配向量，如果Length1！= Length2。

 swap_elements(v1, start1, length1, v2, start2, length2){
      if(length1 != length2){
        //alloc mem for both of the arrays
        //copy the unmodified portions of the original arrays into the new arrays
      }

      //swap the elements
 }

Answer 3

使用插入和擦除执行它比下面的代码更糟糕的运行时间，因为每次调用插入和擦除时，向量的其他元素必须相应地在内存中移动，并分配新的内存块，将向量元素移动到新的内存阻止，如有必要。 为了避免调整大小和内存问题，最好在一开始就创建两个新的向量。

swap_elements(vector<int> &v1, int s1, int l1, vector<int> &v2, int s2, int l2){
    vector<int> nv1(v1.begin(),v1.begin()+s1);
    vector<int> nv2(v2.begin(),v2.begin()+s2);
    for(int i=0;i<l2;i++)
      nv1.push_back(v2[s2+i]);
    for(int i=0;i<l1;i++)
      nv2.push_back(v1[s1+i]);
    for(int i=s1+l1+1;i<v1.size();i++)
      nv1.push_back(v1[i]);
    for(int i=s2+l2+1;i<v2.size();i++)
      nv2.push_back(v2[i]);
    v1.clear();
    v2.clear();
    v1=nv1;
    v2=nv2;
}